Die Makrokephalen im Boden der Krym und Oesterreichs, verglichen etc. 45 



die Skythen, zu denken, auf die ja die von Osten kommenden Hunnen zuerst stossen muss- 

 ten. In der That nennt auch Priscus das Volk unter Attila viel häufiger Skythen als 

 Hunnen. Die Skythen aber, wie sie Него dot schildert, kann ich nicht für ein Mongo- 

 lisches Volk halten , weil die Köpfe , die man aus alten Skythischen Königsgräbern ausge- 

 graben hat, den constantesten Character des Mongolischen Volkes, den eigenthümlichen 

 Bau der Nase, gar nicht zeigen. Die Skythen kann man nach diesen Köpfen eher für ein 

 Türkisches Volk halten, oder für ein Volk, das zwischen Türkischer und Finnischer Bil- 

 dung in der Mitte steht, möge diese Mittelbildung als Folge gleichmässiger Mischung 

 beider Typen oder als Ausgangspunkt (Indifferenz) der später erst entwickelten Verschie- 

 denheit beider Typen betrachtet werden. Am liebsten möchte ich die Skythen für einen 

 Stamm halten, der als ein eigener, von Finnen, Türken und Mongolen verschiedener, zu 

 betrachten ist. Ich glaube bald darüber mich ausführlicher aussprechen zu können. Es 

 ist daher nicht nöthig, diese Frage hier näher zu erörtern. Es kam nur darauf an, be- 

 merklich zu machen, dass die herrschende Familie, zu welcher Attila gehörte, als ent- 

 schieden von Mongolischer Bildung beschrieben wird. Die Masse des Volkes oder der 

 verschiedenen Völker mag von ganz anderem Körperbau gewesen sein. 



Wir wissen ja, dass mehrere Germanische Völker mit den Hunnen gemeinschaftliche 

 Sache machten. Einem Germanischen Volke gehören die verbildeten Schädel der Krym 

 aber auch nicht an. 



Welcher Bildung die Alanen und andere Völker waren, wissen wir nicht. Doch da- 

 von ein Wort zum Schluss. 



§ 7. Ob die verbildeten Köpfe von den Awaren des Mittelalters herstammen? 



Die in Nieder -Oesterreich gefundenen verbildeten Köpfe hat man den Awaren des 

 Mittelalters zuschreiben zu müssen geglaubt, weil der erste ganz in der Nähe eines aner- 

 kannten sogenannten Awaren-Ringes gefunden worden ist. Die Art der Verbildung dieser 

 Köpfe, besonders des ersten, gerade desjenigen, der bei Grafenegg in der Nähe des Awaren- 

 Ringes gefunden wurde, und den ich jetzt im Original vor mir habe, ist der Verbildung 

 unseres Krymischen Makrokephalen vollkommen gleich, die ursprüngliche Form desselben, 

 so weit sie sich noch erkennen lässt, scheint auch sehr ähnlich gewesen zu sein, und weicht 

 nur so wenig ab , als bei verschiedenen Individuen Eines und desselben und zwar unge- 

 mischten Volkes sehr gewöhnlich ist. Es liegt also die Frage sehr nahe, ob nicht die Ma- 

 krokephalen der Krym auch von den Awaren des Mittelalters stammen? 



Wir fühlen uns daher genöthigt, über diese historischen Awaren Belehrung zu su- 

 chen. Leider werden aber unsere Wünsche von den Schriftstellern des Mittelalters sehr 

 wenig befriedigt, so oft auch der Awaren und ihrer verwüstenden Züge Erwähnung ge- 

 schieht. Es ist mir nicht gelungen , eine etwas belehrende Schilderung der Körperbildung 

 zu finden, das lange in Flechten herabhängende Haar ausgenommen. Von einer Sitte, die 



