56 



К. Е. V. Baer, 



lassen, müsste man doch anerkennen, dass diese sehr entschieden brachycephal waren, was 

 die Genueser in dem Maasse nicht mehr sein konnten , obgleich sie noch einen Theil alten 

 Ligurischen Blutes haben mochten, und die Ligurier zu den alten brachycephalen Stamm- 

 \''ölkern Europas gehört zu haben scheinen. Ueberdies hat sich, so viel ich weiss, kein 

 Anzeichen einer christlichen Bestattung bei diesen Gräbern gefunden. Und wie liesse sich 

 die Aehnlichkeit mit den in Oesterreich gefundenen verbildeten Köpfen erklären? 



§ 9. Die Kaukasischen A waren unserer Zeil. 



Wir sind die Völker , welche in der Krym kürzere oder längere Zeit verweilt haben, 

 nicht einzeln durchgegangen, weil weitere Anknüpfungspunkte sich nicht gezeigt haben. 

 Diese aber bieten sich von einer anderen Seite dar, nämlich von den Kaukasischen Awaren 

 der Jetztzeit. Man findet freilich über dieses Volk häufig die Behauptung mit grosser 

 Entschiedenheit aufgestellt, es habe mit den Awaren des Mittelalters nichts geraein, als 

 eine Namens-Aehnlichkeit '). Worauf gründet sich aber diese Behauptung? Auf einen Aus- 

 spruch von Zeuss^), und dieser Avieder auf den Ausspruch des Russischen Chronisten 

 Nestor, welcher sagt: «Alle sind weggestorben und kein Awar ist übrig geblieben, da- 

 her in Russland noch bis auf diesen Tag das Sprichwort geht: Sie sind untergegangen 

 wie die Awaren, kein Vetter (besser Stamm), kein Erbe ist mehr von ihnen da»^). Nun, 

 das Sprichwort lehrt nur, dass das Russische Volk von den Awaren zu Nestor's Zeit 

 nichts mehr wusste, und Nestor selbst konnte zu dieser Kenntniss des Volkes nur hinzu- 

 fügen, was er in Byzantinischen Annalen fand. Für die Byzantiner hatten die Awaren 

 auch aufgehört, und zwar noch früher als für die Fränkischen Länder. Aus den südlichen 

 Provinzen Russlauds waren sie schon lange verschwunden. Daraus folgt nicht, dass auf 

 der anderen Seite des Kaukasus nicht Awaren zurückgeblieben sein konnten, oder dahin 

 sich zurückgezogen hatten, als sie nicht mehr im Stande waren, nördlich von diesem Ge- 

 birge sich zu halten. 



Wir müssen bei diesen Алѵагеп verweilen, weil ein Schädel, welchen die Sammlung 

 der Akademie von diesem Volke besitzt, in vielen Verhältnissen auffallende Uebereinstim- 

 mung mit der Form zeigt, welche bei den verbildeten Köpfen sich als die ursprüngUche 

 erkennen lässt. So sehr ich es sonst vermeide , die Beschreibung eines einzelnen Kopfes 

 eines Volkes zu geben, weil man dabei über die individuellen Abweichungen kein Urtheil 

 hat, so kann ich in dem vorliegenden Falle doch nicht umhin, diesen Awaren -Schädel et- 

 was näher zu vergleichen und ihn in der Seiten-Ansicht abzubilden, in Taf. II, Fig. 6. 



Es ist wahr, dieser Schädel ist sehr breit, mit stark vortretenden und weit nach hin- 

 ten Hegenden Scheitelhöckern. Er weicht darin von unseren Makrokephalen sehr ab. Allein 



verloren. Der Grafenegger Schädel ist bedeutend fester Zeuss: Die Deutschen und ihre [Nachbarstämme, 



und schwerer. S. 741. 



1) Z. B. Bodenstedt: Die Völker des Kaukasus. Несторъ. Russische Annalen von Schlözer, II, 



S, 113, 117. Obri heissen hier die Awaren. 



