76 



К. Е. V. Baer, 



und in dem erwachsenen Schädel der Dubliner Sammlung (Fig. 4). Auch in dem von uns 

 abgebildeten Dänischen Kielkopfe der Blumenbachschen Sammlung (Taf. III, Fig. 1 — 3) 

 tritt das Hinterhauptsbein nicht mit einer Spitze, sondern mit einer geraden Linie vor. 

 Zuweilen bleibt, wie Dr. Minchin richtig bemerkt, in der Ossification des Biparietalbeines 

 eine Lücke, die, wenn sie in der Mittellinie, oder dieser nahe liegt, das Ansehen haben 

 kann, als ob ein Theil der Pfeilnath da wäre, wie in dem Dänischen Kielkopfe Tab. III, 

 Fig. 2. Es sind aber dieses nur-Lücken der Verknöcherung, wie sie, je jüngere Schädel 

 wir ansehen, um so häufiger vorkommen, am häufigsten und längsten im Hinterhauptsbeine, 

 zu beiden Seiten über der Querleiste dieses Knochens sich zeigen. Die auffallende Sym- 

 metrie in diesen Köpfen hebt auch Minchin hervor. 



Es wäre möglich, dass zuweilen nur ein Verknöcherungspunkt in der Mitte des Schei- 

 tels sich bilde, ohne dass die Seitentheile (die Schenkel dieses Dornfortsatzes) einen schar- 

 fen Winkel mit einander bilden. Wenn die Seitentheile rasch auseinander weichen, könnte 

 eine Schädeldecke gebildet werden, welche mehr der gewöhnlichen Form sich nähert, ob- 

 gleich die Verknöcherung nicht, wie gewöhnlich, von den Seiten, sondern wirkhch von 

 der Mittellinie ausgeht. Ich glaube in der That eine solche Form in Bonn gesehen zu 

 haben, undDr. Minchin verrauthet dasselbe von dem vonSandifort beschriebenen Schä- 

 del'). Ob nicht auch der Schädel, welchen Herr Prof. Virchow unter Nr. 12 in seiner 

 lehrreichen Abhandlung: «üeber den Cretinismus, namentlich in Franken, und über patho- 

 logische Schädelforraen» abgebildet hat, hierher gehört, muss ich unentschieden lassen. 

 Die «Schnebbe» oder spitze Verlängerung des ßiparietalbeiues gegen das Stirnbein lässteine 

 ursprüngliche Einheit des ersteren vermuthen, wie auch seine Verlängerung nach hinten; 

 ein deutlicher Kiel ist aber wohl nicht da, da Herr Prof. Virchow diesen Kopf deshalb 

 von dem folgenden unterscheidet. Dagegen zweifle ich nicht, dass der unter 13 abge- 

 bildete, mit scharfem Scheitel-Kiel versehene Schädel zu der von uns beschriebenen Miss- 

 bildung mit ursprünglich einfachem, d. h. aus einem einzelneu Verknöcherungspunkte her- 

 vorgegangenen Scheitelbeine, gehört. Die «Schnebbe« oder Verlängerung in das Stirnbein 

 ist sehr bedeutend ^). 



Dr. Minchin scheint zu der Annahme geneigt, dass diese Missbildung weder derEnt- 

 wickelung der geistigen Thätigkeiten , noch überhaupt der Gesundheit nachtheilig sei, 

 weil der Knabe aus seiner Bekanntschaft, der noch lebte als er schrieb, munter und auf- 

 geweckt war. Ich weiss über die Entwickelung der geistigen Anlagen nichts zu sagen, 

 allein der Umstand, dass von den drei Köpfen Erwachsener, die ich gesehen habe, keiner 

 das Zeichen eines vorgeschrittenen Alters hatte, scheint doch eine Disposition zu frühzei- 

 tigem Tode anzudeuten. Ob nicht später auch Störungen der geistigen Functionen leicht 



') Sandifort: Museum anat. I, 4. 1 R. Virchow: Gesammelte Abliaudluiigen zur wis- 



I seuschaftlichea Medicin, S. 906 u. 907. 



