118 



M. V. Grünewaldt, 



Productiis indeterininatHS. 



Taf. III, fig. 5. 



Productus margaritaceus Keyserl. Petschoraland, p. 210. Tab. IV, fig. 7. 1846. (non 

 de Köninck et Semenow.) 



Ventralklappen eines Productus von Ilinsk zeichnen sich durch feine, fadenförmige 

 radiale Streifung, einen halbkreisförmigen bis schwach quer verlängerten Umriss, gleich- 

 massige Wölbung ohne abgesetzten Discus und dadurch aus, dass sie keinen Sinus haben. 

 Die Area bildet die grösste Breite der Muschel und die Ohren sind kaum gegen den Wir- 

 bel abgesetzt. An zweien unserer Exemplare werden die radialen Streifen über die ganze 

 Länge der Schale hin von ebensolchen Querstreifen geschnitten, welche an den Ohren zu 

 schwachen Runzeln anschwellen. An einem dritten Exemplare ist der untere Theil der 

 Muschel frei von Querstreifen. In der Mitte der Schale gehen 22 radiale Streifen auf 

 einen Raum von 10 mm. Sie vermehren sich durch Intercalation neuer Streifen. — Der 

 Mangel an Tuben, der nicht abgesetzte Discus, so wie die über die" ganze Schale reichende 

 Quergitterung verhindern den Vergleich mit Productus carbonarius aufzunehmen, mit dem 

 diese Form durch die Feinheit der Streifung, den Mangel des Sinus und die Gestalt der 

 Ohren Aehnlichkeit hat. Die Länge der abgebildeten Schale misst 18 mm. bei einer Breite 

 von 28 mm., welche der Länge der Area entspricht. 



Die fadenförmigen, feinen Falten, sowie die concentrische Verzierung und die Gestalt 

 dieser Productusschiden stimmen genau mit dem Productus vom Ylytsch überein, welchen 

 Graf Keyserling 1. c. als Productus margaritaceus Phill. beschrieben hat. Wir gewannen 

 diese Ueberzeugung in Berlin und konnten sie in St. Petersburg durch Vergleich mit dem 

 Originalexemplare bestätigen, welches jener Beschreibung zu Grunde gelegen hat. — Da- 

 gegen sind unsere Schalen durchaus verschieden von dem Productus, welchen de Köninck 

 und nach ihm Semenow als Productus margaritaceus beschrieben haben. Das Berliner Mu- 

 seum bewahrt zahlreiche belgische und schlesische Exemplai-e auf, welche von diesen 

 Auetoren bestimmt sind und beweisen, dass sie Prod. margaritaceus Keyserl. mit Unrecht als 

 Synonym citirt haben. 



Die Abbildung und Beschreibung, welche Phillips von seiner Speeles giebt, sind der 

 Art, dass sie von mehreren Auetoren verschiedenartig aufgefasst worden sind. Ohne uns 

 ein Urtheil über jene Interpretationen zu erlauben, stellen wir sie nebeneinander, um 

 diese Verschiedenheiten hervorzuheben. 



1. Nach von Buch (über Productus oder Leptaena p. 25. 1842.) ist Productus mar- 

 garitaceus Phill. synonym mit Prod. scoticus (giganteus). 



2. Keyserling schliesst sich der Auffassung v. Buchs nahe an, was aus folgender 

 Bemerkung hervorgeht. «Sowerby's Ansicht ist der wahren Verwandschaft dieser Art 

 angemessen, denn sie kann fast für eine Zwergform des Prod. hemisphaericus (nach vielen 

 Auetoren synonym mit giganteus) gelten.» — Die Hauptmomente der Diagnose von Key- 

 serling sind: Umriss halbkreisförmig, mit etwas vortretenden Ohren. Feine runde 



