136 



M. V. Grünewaldt, 



grenzt ist, als es an den unteren der Fall zu sein pflegt. Die geraden Linien dieses LobuS 

 können zu falschen Bestimmungen verleiten, wenn die unteren Kammerwände nicht sicht- 

 bar sind. 



• Ooiiiatite» Ifariassn«^ M. V. K. 



Goniaiites Marianus. Géol. de la Paissie, Vol. II, p. 369. PI. XXVII, Fig. 2 a — с. 

 1845. 



Diese Art ist von Murch., Vern. und Ke3^s. bei gleicher Gestaltung der Loben 

 wegen des offenen Nabels und der von oben nach unten zusammengedrückten Windungen, 

 welche am Nabelrande mit kurzen, tuberkelartigen Falten geziert sind, von Goniaiites dia- 

 dema unterschieden worden. — Nach der Diagnose der Art, so wie den Abbildungen welche 

 die Herren Beyrich, de Köninck und М''-Coy von Individuen des Goniaiites diadema 

 im mittleren Wachsthumsstadium geben, dürfte es nicht immer möglich sein, jene Art mit 

 Sicherheit von dem Goniaiites Marianus zu unterscheiden. Die geraderen Streifen, die von 

 oben nach unten platten Windungen, so wie der tuberkulirte Band des offenen Nabels, in 

 welchem oft die Innenränder von 5 AVindungen zu sehen sind, kommen nach den genannten 

 Auetoren auch bei dem Gonatites diadema im mittleren Wachthumsstadium vor. — Die 

 Auetoren der vorliegenden Art weisen selbst auf diese Aehnlichkeiten hin, welche uns be- 

 deutend genug erscheinen, um zu ferneren Untersuchungen über ihre Selbstständigkeit auf- 

 zufordern. Wir besitzen einzelne Exemplare, die auch im Ural als Mittelglieder der beiden 

 Formen angesehen werden können, welche, wie schon bekannt, zusammen an der Schar- 

 timka vorkommen. 



Goniatites BEaB'botaeittis M. V. K. 



Goniaiites Barbotanus M. V. K. Géol. de la Russie, Vol. II, p. 369. Pl. XXVII, 

 Fig, 3 a— с. 1845. 



Aganides Barbotaniis 3f- Coy. Descr. of Brit. Pal. foss. in the mus. of Cambridge, 

 p. 453. 1855. 



Auch diese Art kann, wenn sie überhaupt selbstständig ist, nur bei einer grösseren 

 Reihe von Exemplaren von Goniaiites diadema unterschieden werden, mit dem sie ebenfalls 

 gleiche Loben und gleiche Verzierung hat. Einschnürungen scheinen bei dieser Form 

 nicht vorzukommen. — Die Verf. der Géol. de la Russie haben unter diesem Namen ku- 

 gelige und vollkommen involute Formen von Gon. diadema unterschieden. Dieser Unter- 

 scheidung hatM'^-Coy sich angeschlossen, führt aber an, dass die enghsche Varietät einen 

 viel breiteren Nabel hat als die ganz involute uralische. — De Köninck hatte schon 

 früher eine kuglige, aufgeblasene Varietät des Gon. diadema als Gon. Beyrichianus unter- 

 schieden, die Unterscheidung später aber als unhaltbar fallen lassen. Er führt an, dass 



