10 ' А. В. Нечаевъ. 



Вода изъ ключа № 1 для анализа с (послѣдаій столбецъ) была взята въ концѣ 

 лѣта 1900 года, для анализа а вода была взята въ первой половинѣ января 1905 г.; 

 остальные анализированные образцы взяты 10 іюля 1905 года. Кромѣ того К. Тимо- 

 феевымъ было опредѣлено содержаніе N((01 въ водѣ всѣхъ ключей въ пробахъ, взятыхъ 

 въ концѣ февраля 1906 г. (первая строка), и мною въ пробахъ, взятыхъ 12 іювя 

 1906 г. (вторая строка), и въ пробахъ, взятыхъ 26 окт. 1906 г. (третья строка). 

 Оказалось: 



Л'і' ключа. 

 1- 2. 3. 4. 5. 



Содер. N(101 въ 1 литр. 25,172 §г. 39,904 ^г. 44,892 §г. 42,12 ^г. 36,308 §г. 



— „ 39,995 „ — „ 41,599 „ 36,672 „ 



23,5383 „ 44,2653 „ 45,6892 „ 44,6713 „ 38,931 „ 



Приведенные анализы показываютъ, что наибольшее количество МаСІ растворено 

 въ водѣ ключей № 3. Эти ключи и у ыѣстныхъ жителей слывутъ за наиболѣе соленые; 

 бывшій здѣсь солеваренный заводъ работалъ на нихъ. 



Далѣе, изъ этихъ анализовъ видно, что Усольскіе ключи представляютъ разсолы 

 слабой концентраціи, но довольно чистые. Именно, если іѴаС/ выразить въ "/„ къ суммѣ 

 твердыхъ веществъ, растворенныхъ въ водѣ, то получимъ для ключа № 1 по ана- 

 лизу 94,697о, по анализу с — 95,597о? Д-^^^ ключа № 4 — 94,637о, для ключа 

 Х;; 3 — 93,75"/,). Затѣмъ, въ результатахъ анализа обращаетъ на себя вниманіе отсут- 

 ствіе калія. ІІрисутствіе значптельныхъ количествъ Н28 и Са80^, что имѣетъ мѣсто 

 въ большинства соленыхъ источниковъ. доказываетъ, что воды нашихъ ключей сопри- 

 касались не только съ залежами соли, но и съ толщами гипса или ангидрита. 



Что касается вопроса объ измѣненіи концентраціи разсоловъ во времени, то имѣю- 

 щіяся данныя лишь слегка его затрогиваютъ. Какъ видно изъ таблицы, для ключей № 1 

 и 4 имѣется всего три, а для остальныхъ два разновременныхъ анализа. Согласно по- 

 слѣднимъ, содержаиіе КаСІ наиболѣе колеблется въ водѣ ключа .Кі: 1, именно эти воды 

 содержали въ 1 литрѣ КаСЧ: въ концѣ .іѣта 1900 г. — 30,253 §т., въ началѣ января 

 1905 г. — 27,54 §г.; 10 іюля 1905 г. — 36,039 ^г., въ февралѣ 1906 г.— 25,172 §г. 

 Разница между крайними изъ этихъ чиселъ равна 30,1%. Въ какой связи стоятъ 

 эти колебанія съ колебаніями дебита ключей — остается совершенно невыясненнымъ за 

 отсутствіемъ соотвѣтствующихъ наблюденій. 



Полная однородность всей группы Усольскихъ ключей и единство ихъ проис- 

 хожденія не подлежатъ ни малѣйшему сомнѣнію, доказательствомъ тому служатъ какъ 

 геологическія условія ихъ мѣстонахожденія, такъ и составъ доставляемой ими воды. 

 Ихъ температура, на 8 — 9^ превосходящая среднюю годовую температуру местности, 

 доказываетъ, что они поднимаются съ значительныхъ глубинъ, представляя собою источ- 

 ники восходя щіе. 



