СѣРПО-СОЛЯЕШЕ 



ключи Блпзъ 



1>0Г0ЯВЛКНСКАГО ЗАВОДА. 



налегая на каменпоугольпыя, сохраияютъ въ общемъ ту архитектонику, какую мы вп- 

 дѣлп въ части хребтика, сложенной исключительно изъ каыенноугольныхъ пзвестняковъ. 

 Разрѣзы на западномъ склонѣ хребтика по Каменному ключу указываютъ, совершенно 

 согласно съ такимъ представленіемъ. западное паденіе артннскихъ песчаниковъ (15, 17, 

 І'^). Но на восточномъ склонѣ Часовенной горы наблюдепія надъ паденіемъ артннскихъ 

 огло;і:еніи не согласуются съ прпведеннымъ допущеніемъ. Въ то же время они являются 

 противорѣчивыми другъ другу и вообще мало выясняютъ фактическую сторону вопроса, 

 въ силу отсутствія сколько-нибудь подходящихъ къ тому разрѣзовъ (19, 20). 



Къ N отъ истоковъ Каменнаго ключа хребтикъ скоро утериваетъ свою орогра({ш- 

 ческую обособленность и сходптъ на нѣтъ. Въ то же время къ N отъ этого хребтика. 

 въ разрѣзахъ р. Буянды и другихъ нритоковъ р. Чесноковки, мнѣ не удалось подмѣ- 

 тить на слояхъ артинской толщи пнкакихъ слѣдовъ продолженія описанной антиклинали. 



Всего въ 7 — 8 вер. къ востоку отъ узкой и короткой складки Усольскаго хребтика 

 проходитъ другая, параллельная ей, складка, имѣющая гораздо болыпіе размѣры. Также 

 сложенная каменноугольными отложеніями, она является болѣе высокой и протягивается 

 на десятки верстъ. Невольно возникаетъ вопросъ, почему въ данномъ нупктѣ передъ 

 большой складкой образовалась маленькая ей параллельная? Какія черты геологическаго 

 строенія могли способствовать ея появленію здѣсь? 



Описанный Усольскій хребтикъ слагается, какъ это указано еще на картѣ Мёллера, 

 верхне-каменноугольними известняками, Ѳ. Чернынтевъ расчленяетъ послѣднія па три 

 горизонта — ^омфалотроховый, коровый и швагериновый — и въ своей монографіи „Верхне- 

 каменноугольныя брахіоподы Урала и Тимана" даетъ полное описаніе ихъ брахіонодовой 

 фауны. Въ нашихъ известпякахъ довольно обильныя и хорошо сохраненныя брахіоподы 

 •встрѣчены на вершинѣ и по серединѣ склона къ Старостину долу (33, 34). Какъ видно изъ 

 описательной части, ([іауна пзвестняковъ обоихъ этихъ пунктовъ типично гавагериновая. 

 При этомъ известняки второго пункта запимаютъ низшіп стратиграіііическій горпзонтъ въ 

 сравненіп съ известняками пункта перваго. Известняки, выступающіе па вершинѣ Бѣля- 

 ковоп горы и при пчельникѣ Королева (41, 47), совершенно соотвѣтствуютъ известпякамъ 

 вершины Старостина дола, являясь вмѣстѣ съ ними паивысшимъ, палеонтологически оха- 

 рактеризованнымъ горизоптомь всей описываемой антиклинали. Болѣе высокое страти- 

 графическое ноложеніе, повидимому. принадлежитъ поставленнымъ на головы пластамъ, 

 обнаженнымъ па Усолкѣ ниже соляного ключа (3). Въ пихъ вмѣстѣ съ пеопредѣлен- 

 ными остатками встрѣчена ГгоЬовсШеІІа сГ. Киіогдае Т8СІіепі. — форма, также свой- 

 ственная исключительно півагериновому горизонту. Значительно болѣе низкій страти- 

 графическій горпзонтъ запимаютъ известняки, обнаруженные ломками нрп устьи Нрѣ- 

 снаго ключа (7, 8). Собранная въ нихъ небогатая фауна категорически указываегъ на 

 принадлежность ихъ къ тому же швагериновому горизонту. Известняки эти распола- 



') Труды Геол. Ком. Т. XVI, 2. 



