СѣРНО-СО.ТЯНЫЕ ключи БЛИЗЪ БОГОЯСЛЕНСКАГО ЗАВОДА. 



43 



потому по лѣвую, южную ея сторону, противт^ главной линіи выхода Усольскихі. 

 источниковъ нѣтъ ни одного родничка. Но отъ этой главной системы отвѣтвилась другая 

 группа трещинъ, значительно меньшая, которая открывается на поверхность около 

 пункта выхода ключей 3. Отдѣльныя вѣтви трещинъ выходятъ въ разныхъ пунктахъ 

 и потому здѣсь выходы родниковъ замѣчаются по обѣ стороны Усолки. Дѣлается также 

 совершенно понятнымъ, почему эти источники, расположившіеся вблизи основанія лѣ- 

 ваго южнаго склона Усольской тѣснины, пріурочены къ западному концу послѣднеп, 

 а не къ восточной ея части, ибо, какъ указано выше, трещины должны располагаться 

 на западномъ крылѣ антиклинали, вблизи вертикально поставленныхъ слоевъ. Къ по- 

 слѣднимъ наши ключи очень близки. Если ихъ соединить прямой липіей съ крайними 

 къ западу источниками праваго склона Усольской тѣснины, то эта линія будетъ почти 

 параллельна линіи простиранія слагающихъ хребтикъ слоевъ и отъ пояса вертикально 

 поставленныхъ слоевъ удалена всего на 100 саж. Фактъ большаго содержанія въ 

 ключахъ № 3 соли так'же получаетъ вполнѣ естественное объясненіе. Южная система 

 трещинъ, по своемъ отдѣлепіи отъ сѣверной, встрѣтила меньшее количество прѣсныхъ 

 водъ, и потому привела на поверхность болѣе концетрированный растворъ. Несо- 

 мненно, что трещиноватый известнякъ, представляющій горизонтъ выхода ключей пра- 

 ваго склона долины, содержитъ воду, притекшую инымъ, указаннымъ выше, путемъ съ N0. 

 И эта добавочная прѣсная вода разбавляетъ поднявшіеся снизу соленые растворы, А смѣ- 

 шаться съ разсоломъ ключей № 3 она не имѣетъ возможности. 



Что нослѣднее предположеніе соотвѣтствуетъ дѣйствительности, показываютъ наблю- 

 денія надъ водой мелкаго колодца, вырытаго въ 1906 г. при ключахъ ^^'^ 4 (см. планъ), 

 между ихъ выходомъ п основаніемъ уступа праваго берега Усолки. Глубина этого 

 колодца 2 ар., вода въ немъ стоитъ на 1'У* ар- отъ поверхности. Его устье надъ 

 уровнемъ Усолки возвышается менѣе, чѣмъ на 0,5 метра, колодецъ врѣзанъ въ коренной 

 известковой толщѣ. Содержаніе N(101 въ его водѣ мною опредѣлено въ двухъ пробахъ: 

 въ пробѣ, взятой 20 іюля 1906 г., найдено 8,079 §г. на 1 литръ, а 26 октября — 

 7,0906 §'г. Такъ какъ дно колодца приблизительно на 1 метръ ниже уровня выхода 

 ключей № 4, то рѣзкое отличіе его воды отъ воды послѣднихъ (въ ключахъ .№ 4 

 содержаніе N(101 26 октября равнялось 44,6713 §г. на литръ) указываетъ, во первыхі , 

 на существованіе самостоятельнаго, отдѣльнаго отъ пути разсоловъ, притока прѣсной 

 воды по треи^иноватому известняку нижняго слоя Усольскаго разрѣза, во вторыхъ — 

 на го, что разсолъ, поднимаясь снизу по болѣе или менѣе изолированнымъ трещинамъ, 

 не въ состояніи равномѣрио смѣшаться съ верхнимъ прѣснымъ потокомъ. 



Кромѣ указаинаго колодца, по берегамъ Усолки при сѣрно-соляныхъ ключахъ 

 были вырыты еще четыре, но къ сожалѣнію ни одинъ изъ нихъ не прошелъ всей 

 толщи рѣчныхъ наносовъ, такъ что колодцы эти знакомятъ лишь съ водой, пропиты- 

 вающей основаніе рѣчныхъ наносовъ въ Усольской тѣснинѣ. Интересно здѣсь всетаки 

 отмѣтить, что на востокѣ тѣснины эти воды гораздо болѣе прѣсны, чѣмъ на западѣ. 



