46 



А. В. Нечаевъ. 



вали совмѣстно на однохіъ побережыі въ сраввителыіо мало удален аыхъ другъ отъ 

 друга пунктахъ. 



Слѣдовательно, пскомыя залежи соли должны находиться въ еще болѣе древнихъ 

 геологическихъ горизонтахъ, среди девонскихъ отложеній. 



Изучевіе девонскихъ отложеній Урала за послѣднее двадцатипятилѣтіе сдѣлало 

 огромные успѣхи, главиымъ образомъ благодаря многочисленнымъ работамъ Ѳ. Черны- 

 шева. Какъ выяснено этими работами, девонъ Урала представленъ тремя отдѣлами, 

 соотвѣтствующими таковымъ въ 3. Европѣ. Верхній отдѣлъ слагается главнѣйше свѣтло- 

 сѣрыми и розоватыми известняками. Попадающіеся мѣстами среди нихъ песчаники и 

 битуминозные сланцы играютъ совершенно подчиненную роль. Съ такимъ петрографи- 

 ческимъ составомъ верхній отдѣлъ девона выступаетъ и въ областяхъ, ближайшихъ къ 

 описываемой мѣстности: на юго-западѣ 139 листа — по р. Зилиму ^), и на плош,ади 

 140 листа по р. ГІшакаю, Сикаштѣ и Тереклѣ ^). Ожидать залежей соли въ немъ 

 нѣтъ никакихъ основаній. 



Въ среднемъ девонѣ Урала Ѳ. Чернышевъ отличаетъ три горизонта. Изъ нихъ 

 два верхніе, сложены известняками и доломитами. А въ составъ ниліняго яруса входятъ 

 песчаники, весьма сходные съ артинскими, разнообразные мергеля и глинистые сланцы ^); 

 известняки же въ немъ играютъ крайне подчиненную роль. Такимъ образомъ, въ 

 толщѣ нижняго яруса средняго девона (ВІ) мы имѣемъ серію прибрежныхъ отложеній, 

 среди которыхъ возможно суи],ествованіе каменной соли. Наконецъ, признаки соленос- 

 ности извѣстны и въ нпжнемъ ярусѣ нижняго девона (В\д). Послѣдній на Уралѣ сла- 

 гается изъ двухъ ярусовъ. Въ составъ верхняго входятъ главнымъ образомъ разно- 

 образные известняки, а песчаники и глинистые сланцы являются подчиненными имъ. 

 Въ нпжнемъ же ярусѣ обратно мощнымъ развитіемъ пользуются разнообразные песча- 

 ники и глинистые сланцы, а известняки играютъ подчиненную роль '^). Что касается 

 до прпзиаковъ соленосности какъ въ отложеніяхъ нижняго девона, (Від) такъ и въ 

 среднемъ девонѣ (ВІ), то, нужно признаться, они являются очень незначительными. 

 Насколько выяснено въ настояш,ее время, признаки эти исчерпываются суш,ествованіемъ 

 на огромномъ пространствѣ Урала, занятомъ девонскими отложеніямн, всего нѣсколькихъ 

 небольшихъ солоповатыхъ источниковъ. Одинъ изъ нихъ въ видѣ маленькаго ключика 

 вытекаетъ изъ горизонта 1)1 подлѣ деревни Асы на р. Б. Инзерѣ. Содержаніе КаСІ 

 въ немъ очень незначительно — всего 1,4983 §гт. въ 1 литрѣ воды ^). Немного богаче 

 хлористымъ натріемъ солоноватые источники, вытекаюш,іе изъ В\д. Они описаны въ 



Чернышевъ. .Ііістъ 1.39. Тр. Г. Ком. Т. III, Л» 4, стр. 239. КрасеопольскіГг. Геол. оч. .Іемез. 

 зав., сір. 49. 



-} Чернышевъ. Фауна средн. и верхн. девона Зап. скл. Урала. Тр. Г. Ком. Т. III, № 3, стр. 9. 

 3) Лнстъ 139, стр. 230. 



Чернышевъ. Фауна нпж. девона зап. скл. Урала. Тр. Г. Ком. Т. III, .М' 1, стр. 3, 4; онъ же. 

 Листъ 139, стр. 223—226. 



'•') Чернышевъ. Лнсть 139, стр. 122. 



