]2 



Сборникъ посмертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



указаніямъ, добытымъ на основаеіи чисто геологияескаго изученія района Дальнѣй- 

 шимъ слѣдствіемъ такого недовѣрія можетъ оказаться потеря для будущихъ изслѣдо- 

 ваній той огромной и цѣнной массы фактовъ, которые раскрываются при горныхъ 

 работахъ постоянно въ теченіе долгаго промежутка времени и которые станутъ игно- 

 рироваться представителями горной техники, какъ матеріалъ второстепенной важности, 

 пригодный лишь для чисто академическихъ соображеній. а не для указаній, обладаю- 

 щихъ жизненнымъ интересомъ. 



Въ виду такого ненормальнаго положенія, занятаго новѣйшею геологіею Криво- 

 рожскаго района, при обсужденіи двухъ осноьныхг вопросовъ всякой регіональной 

 геологіи, именно вопроса объ общемъ характерѣ тектоники и вопроса о вертикаль- 

 номъ чередованіи породъ, главная цѣль, преслѣдуемая настоящей работой, и состоитъ 

 въ томъ, чтобы направить геологическую оцѣнку означепныхъ вопросовъ на болѣе 

 раціональный путь и выяснить детально тѣ методы, при помоиі,и которыхъ можно по- 

 лучить въ данномъ случаѣ сколько-нибудь заслужи вающіе довѣрія результаты. Что 

 касается самаго рѣшепія обоихъ вопросовъ, то на рѣшеніе это въ окончательномъ 

 видѣ настояш,ая работа совершенно не претендует-^, будучи основана на изысканіяхъ 

 предварительнаго характера. Тѣмъ не менѣе, вѣкоторые положительные выводы за- 

 служиваютъ, на мой взг.іядъ, вниманія, такъ какъ они бросаютъ новый свѣтъ на 

 многія загадочныя явленія въ строеніи Криворожской территоріи, а равно и на нѣ- 

 которые вопросы, относящіеся къ горнопромышленной будуш,ности района. 



Прежде чѣмъ перейти къ непосредственной оцѣнкѣ фактическаго матеріала, ве- 

 дущаго къ разъясневію двухъ самііхъ насущныхъ вопросовъ Криворожской геологіи, 

 я считалъ бы не лпшнимъ — для болѣе полнаго ознакомленія съ принятой въ настоя- 

 щей работѣ системой изложевія — еще разъ напомнить о томъ, что въ указанномъ 

 районѣ вопросъ объ общемъ характерѣ тектоники тѣснѣйшимъ образомъ связанъ съ 

 вопросомъ о вертикальной послѣдовательности толщъ, и что къ рѣшевію второго во- 

 проса можно приступить только послѣ всесторонняго разсмотрѣнія явленій, относя- 

 щихся къ первому изъ вопросовъ. Въ слѣдующемъ описаніи первое мѣсто и отведено, 

 поэтому, геологической оцѣнкѣ явленій, имѣющихъ болѣе или менѣе тѣсное отношеніе 

 къ тектоникѣ Криворожскаго района. 



Складчатость. Одною изъ самыхъ выдающихся особенностей Криворожскаго 

 района является, безспорно, складчатость входящихъ въ его составъ породъ, развитая 

 съ особенной интенсивностью въ группѣ породъ желѣзисто-кварцитоваго состава. Въ 

 послѣднихъ породахъ крайнія проявленія складчатости обладаютъ нерѣдко очень ма- 

 лымъ масштабомъ и обнаруживаются въ прекрасномъ развитіи даже на небольшихъ 

 штуфахъ, которые сдѣлались вслѣдствіе этого уже достояніемъ многихъ геологиче- 

 скихъ коллекцій, а ихъ изображенія — достояніемъ нѣкоторыхъ геологическихъ учеб- 

 никовъ. 



Если обратиться къ изученію складчатости Криворожскихъ породъ въ природѣ, 



