о нѣкоторыхъ основеыхъ вопросахъ бъ геологіи Кривого Рога. 



17 



рито-кварцитовыхъ слапцахъ, а равно тонкослоистыхъ гнейсахъ) явленіе достигаетъ 

 максимальной ингенсивностн по развнтію, — крайніе представители складчатости пріобрѣ- 

 таютъ, соотвѣтственно, очень небольгаіе размѣры, п составной характеръ складчатости 

 проявляется въ обнаженіяхъ съ неопровержимой наглядностью. Въ другихъ породахъ 

 (бѣлыхъ и аркозовыхъ кварцнтахъ, а также гранито- гнейсахъ) явленіе оказывается, 

 наоборотъ, не столь интенсивно развитымъ: крайнія проявленія складчатости не умѣ- 

 щаются уже, въ полномъ своемъ объемѣ, въ вертикальныхъ предѣлахъ разрѣзовъ и 

 о составномъ характерѣ складокъ приходится судить на основаніи менѣе очевидныхъ 

 данныхъ, указываюіцихъ непосредственно лишь на значительное непостоянство скла- 

 докъ по ихъ абсолютной амплитудѣ и только въ исключительныхъ случаяхъ на не- 

 сомнѣнно подчиненное отношеніе однѣхъ складокъ къ другимъ складкамъ болѣе круп- 

 наго масштаба. Третья, наконецъ, группа породъ (аспидные, углистые, тальковые и др. 

 сланцы) занимаетъ въ разсматриваемомъ нанравленіи промежуточное положеніе: со- 

 ставной характеръ складчатости, присущіп породамъ этой группы, обнаруживается въ 

 полномъ развитіи лишь изрѣдка; главнымъ же матеріаломъ для сужденій объ этомъ 

 характерѣ являются факты, сходные по существу, хотя и рѣзче выраженные, съ тѣми, 

 которые свойственны разрѣзамъ, занятымъ предъидущею группою породъ. 



Заслуживаюш,имъ нѣкотораго вниманія обстоятельствомъ является существованіе 

 оригинальнаго соотвѣтствія между тѣмъ или инымъ способомъ развитія въ породахъ 

 составной складчатости и общей схемой поверхностнаго распространенія этихъ породъ. 

 Для Криворожскаго района, напр., взятаго въ отдѣльности, отличительными чертами 

 подобной схемы можно признать: очень частую перемежаемость по направленію, иду- 

 щему вкрестъ простиранію породъ, поясовъ, занятыхъ порознь представителями одной 

 изъ трехъ слѣдующихъ толщъ: желѣзнсто-кварцитовой, кварцито-хлоритовой и глини- 

 сто-сланцевой; затѣмъ рѣдкую сравнительно повторяемость полосъ аркозовидныхъ квар- 

 цитовъ и, наконецъ, отсутствіе повторяемости въ выходахъ породъ грапито-гней- 

 совой группы. 



Получаемая, такимъ образомъ, послѣдовательность породъ по степени ихъ повто- 

 ряемости въ разрѣзахъ совпадаетъ въ общемъ, съ тѣмъ порядкомъ, въ какомъ эти 

 породы располагаются по интенсивности развитія въ нихъ составной складчатости. 

 Такое же соотвѣтствіе замѣчается и въ Бердянскомъ районѣ, гдѣ обнаруживаетъ до- 

 вольно значительное раснространеніе тонкослоистый гнейсъ съ явно развитой мѣстами 

 мелкой складчатостью. Въ поверхностныхъ выходахъ, гнейсъ этотъ оказывается иногда 

 чередующимся такъ часто съ полосами желѣзистыхъ кварцитовъ, что могъ бы даже 

 возникнуть вопросъ о существоганіи въ данномъ случаѣ настоящаго переслаиванія, 

 если бы произведенные въ недавнее время поисковые разрѣзы не раскрывали истинной 

 причины перемежаемости въ видѣ соприкосновенія другъ съ другомъ цѣлаго ряда не- 

 большихъ складокъ, мульдамъ которыхъ соотвѣтствуютъ кварцитовыя, а сѣдламъ — гней- 

 совыя полосы. Наоборотъ, по отношенію къ болѣе массивнымъ, толстослонстымъ по- 



Труды Геол. Ком. Нов. сес, вып. 32. 3 



