26 



Сборвикъ посмертбыхъ трудовъ а. о. Мих альскаго. 



теріалъ, для какихъ-либо выводовъ касательно складчатости большихъ амплитудъ, то 

 положееіе это тоже не нуждается по существу въ доказательствахъ, представляя со- 

 бою липіь прямое слѣдствіе самаго понятія о составной складчатости. Тѣмъ не менѣе, 

 въ виду того, что указанная непригодность далеко еп^е не усвоена во всѣхъ дета- 

 ляхъ лицами, которымъ приходится рѣшать тѣ или другіе вопросы изъ области Кри- 

 ворожской тектоники, я считалъ бы не лишнимъ пояснить разсматриваемое положеніе 

 схематическимъ примѣромъ, приноровленнымъ къ условіямъ, наблюдающимся въ нѣ- 

 которыхъ Крнворожскихъ разрѣзахъ. 



Возьмемъ сначала разрѣзъ простого антиклинала со сплюснутымъ сѣдломъ и не- 

 симметричными боками ^VNМО (фиг. 4) и примемъ, что разрѣзъ идетъ вкрестъ 

 простиранію породъ и имѣетъ въ то же время долготное направлееіе ТѴО. Главными 



р 



/ 



/' 



Фиг. 4. 



элементами, опредѣляющими подобный разрѣзъ, обозначенный на чертежѣ удлинен- 

 нымъ пунктиромъ, яв.іяются, кромѣ абсолютной длины линій, ограничивающихъ раз- 

 рѣзъ сверху и снизу, еще углы и опредѣляемые непосредственно при по- 



мощи горнаго компаса и выражающіе собою наклонъ къ горизонту плоскостей на- 

 слоенія въ пластахъ, входящихъ въ составъ того и другого бока простого антиклинала. 



Превративъ затѣмъ мысленно антиклиналь въ антиклинорій, поверхность кото- 

 раго покрыта болѣе мелкими складками, пара.оельными между собою и одинаково 



