34 



Сборникъ посыертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



случай, что амплитуда складки второго порядка, сидящей на поверхности очевь 

 большой складки перваго порядка, окажется значительпѣе не только по сравненію съ 

 размѣрами всѣхъ складокъ второго порядка, покоющихся на малой складкѣ перваго 

 порядка, но и по сравненію съ размѣрами этой второй складки перваго порядка, какъ 

 это и показано схематично на прилагаемомь рисункѣ (фиг. 5), гдѣ складки а второго 

 порядка превосходятъ по размѣрамъ сосѣднюю складку В перваго порядка. 



Вслѣдствіе совершенно подчиненной роли, которую играютъ абсолютные и отно- 

 сительные размѣры складокъ, взятыхъ въ отдѣльности, при уставовленіи вполнѣ ра- 

 ціональной классификаціи проявленій составной складчатости, таковое установленіе 

 оказывается возможнымъ для извѣстной мѣстности лишь тогда, когда складчатость 

 является вполнѣ изученной при помощи непосредственныхъ наблюденій, что, въ свою 

 очередь, становится возможнымъ лишь тогда, когда разрѣзы породъ обширны въ вер- 

 тикальномъ п горизонтальномъ направленіяхъ и раскрываютъ совмѣстныя проявленія 

 складчатости различныхъ порядковъ, въ томъ числѣ и складчатость самой крупной изъ 

 мѣстныхъ амплитудъ. 



Подобныхъ благопріятныхъ условій, какъ извѣстно, въ Криворожскомъ районѣ не 

 наблюдается; разрѣзы не отличаются здѣсь ни особенной обширностью, ни ясностью 

 въ тектоническомъ отношеніп. Вопросъ о складчатости находится еще въ начальной 

 стадіи изученія, поэтому устаеовленіе раціональной классификаціи для отдѣльныхъ про- 

 явленій складчатости является здѣсь задачей пока неосуществимой, а всякія попытки 

 въ этомъ направленіп слѣдуетъ признать дѣломъ не только практически безполезнымъ, 

 но даже научно-вреднымъ, влекущимъ за собою цѣлый рядъ недоразумѣній и затем- 

 няющимъ истинное положеніе вопроса. 



Взамѣнъ теоретически правильной классификаціи въ отеошеніи складчатости Кри- 

 ворожскихъ породъ необходимо поаеволѣ ограничиться выработкой какой-либо иной 

 классификаціи, которая, не претендуя на безусловный характеръ, удовлетворяла бы 

 однакожъ двумъ главнымъ качествамъ всякой временной классификаціи и отличалась 

 бы удобопримѣнимостью и въ то же время значительной фактической опредѣленностью. 

 Если, руководствуясь такими соображеніями, мы обратимся къ Криворожскому району, 

 то замѣтимъ, что прежде всего оказывается настоятельно необходимымъ строго разли- 

 чать въ складчатости породъ этого района двѣ категоріи: 1) складчатость „видимую", 



Фпг. 5. 



