36 



Сборникъ посмертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



можетъ быть наблюдаема въ полномъ своемъ объемѣ; тѣмъ не менѣе слѣды ея ыогутъ 

 и тутъ обнаруживаться вь видѣ частыхъ измѣненій въ велнчинѣ п даже въ напра- 

 вленіи паденія плоскостей наслоенія. ГІослѣднее явленіе, наблюдаемое, какъ было 

 мною описано ранѣе, повсемѣстно въ Криворожскихъ породахъ. даетъ возможность 

 формулировать нѣсколько инымъ образомъ характеристику „видимой" складчатости. 

 Дѣйствительно, мы можемъ принять безъ особенно крупной погрѣтности, что всякая 

 складчатость, вызывающая въ разрѣзахъ „очень частыя" колебанія въ углахъ паденія 

 плоскостей наслоенія, не отличается существенно по своимъ вертпкальнымъ размѣрамъ 

 отъ самыхъ значительпыхъ складокъ, видимыхъ иногда непосредственно въ глубокихъ 

 разрѣзахъ, п что во всѣхъ подобныхъ случаяхъ мы имѣемъ дѣло съ первой категоріей 

 складчатости. Въ противоположность первой категоріи складчатости ко второй, иначе 

 „невидимой" складчатости, слѣдуетъ причислить всѣ тѣ складки, амплитуда которыхъ 

 столь значительна въ вертикальномъ направленіи, что не укладывается въ рамки са- 

 мыхъ глубокихъ разрѣзовъ. Кромѣ амплитуды разсматриваемая категорія характери- 

 зуется еще тѣмъ обстоятельствомъ, что входящія въ ея составъ складки по сравненію 

 съ элементами видимой складчатости принадлежатъ въ обп^емъ къ болѣе низкимъ по- 

 рядкамъ и с.іужатъ иногда непосредственвымъ основаніемъ, на которомъ покоится 

 видимая складчатость. Въ прямой зависимости отъ указаннаго обстоятельства, выясне- 

 ніе невидимой складчатости путемъ наблюденія надъ паденіемъ плоскостей яаслоенія 

 оказывается совершенно невозможнымъ и требуетъ иныхъ методовъ. Смотря по харак- 

 теру этихъ методовъ въ невидимой складчатости, наблюдающейся на Криворожской 

 территоріи, необходимо временно различать два типа или лучше двѣ группы складокъ. 

 Первая изъ нихъ обнимаетъ собою складки, сложенныя изъ породъ, взаимное верти- 

 кальное положеніе которыхъ можетъ считаться выясненнымъ; къ другой группѣ при- 

 надлежатъ складки, сосгоящія изъ породъ, взаимное отношеніе которыхъ по возрасту 

 остается пока неопредѣленнымъ. 



Констатированіе складокъ, относящихся къ первой группѣ, достигается довольно 

 простымъ путемъ на основаніи той или иной (антиклинальной или синклинальной) 

 послѣдовательности различвыхъ породъ, обнажающихся въ поперечныхъ разрѣзахъ 

 складокъ. Что касается невидимой складчатости второй группы, то ихъ констатированіе, 

 равно какъ и опредѣленіе детальваго характера складокъ первой группы въ смыслѣ 

 ихъ прямого, наклоннаго или опрокинутаго положенія, представляютъ задачу, разрѣ- 

 шимую лишь при помощи пріемовъ иного рода, довольно при этомъ кропотливыхъ. 



Самымъ круппымъ по амплитудѣ представителемъ невидимой складчатости первой 

 группы является Криворожскій синклинорій, представленіе о которомъ могло быть вы- 

 ведено много ранѣе, и должно быть выводимо, независимо отъ какихъ-либо данныхъ 

 на счетъ наклона плоскостей наслоенія залегающихъ въ синклиноріи пластовъ. Если 

 бы для составной складчатости, господствующей въ Криворожскомъ районѣ, была ка- 

 кая-либо возможность установить раціональную классификацію, поименованный синкли- 



