40 



Сборникъ посмертяыхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



занное чередовавіе составляетъ для Криворожскаго района фактъ очень заурядный и 

 иногда многократно повторяющійся въ одномъ и томъ же разрѣзѣ, то не представляется 

 даже возможности утверждать а ргіогі, что во всѣхъ подобныхъ случаяхъ повторяе- 

 мости мы нмѣемъ дѣло лишь съ какимъ либо однимъ изъ вышеуказанныхъ явленій, а 

 не съ результатами обоихъ явленій въ ихъ совокупности Само собою поэтому воз- 

 никаетъ прежде всего вопросъ о теоретическихъ и практическихъ средствахъ, при по- 

 мощи которыхъ можно распознавать истинное переслаиваніе отъ кажущагося, вызван- 

 наго процессами складчатости. 



Теоретическая оцѣнка послѣдняго вопроса приводитъ къ слѣдующимъ результа- 

 тамъ. Такъ какъ толщи глинисто-сланцеваго и желѣзисто-кварцитоваго состава обла- 

 даютъ пластовымъ характеромъ залеганія и тянутся по простиранію безъ замѣтныхъ 

 измѣненій на многія версты, то мы имѣемъ полное право принять, что поверхности, 

 отдѣлявшія другъ отъ друга поименовапныя толщи были первоначально очень близки 

 къ взаимной параллельности. При изгибѣ въ складки свиты, сложенной изъ переслаи- 

 вающихся пластообразныхъ массъ, вышеуказанная параллельность не могла быть осо- 

 бенно нарушена, въ особенности на бокахъ складокъ, гдѣ всѣ части даннаго пласта 

 испытывали однородное и одинаковое по величинѣ давленіе. 



Наоборотъ, при чередованіи породъ, зависящемъ отъ повторной складчатости, 

 взаимной параллельности между поверхностями, ограничивающими нѣкоторыя толщи, 

 наблюдаться, по правилу, не должно: толщи, занимающія осевое положеніе въ каждой 

 складкѣ, должны быть ограничены сходящимися поверхностями, причемъ въ антикли- 

 норіяхъ взаимное сближеніе поверхностей будетъ идти по направленію кверху, въ 

 сиБклиноріяхъ — книзу. ІІсключеніе изъ разсматриваемаго правила составляетъ лишь 

 изоклинальная складчатость, встрѣчающаяся, однакожъ, въ полномъ своемъ развитіи 

 довольно рѣдко. 



Въ прямой зависимости отъ вышеприведеннаго тектоническаго различія между 

 настоящимъ и ложнымъ (кажущимся лишь) переслаиваніемъ породъ, разрѣзы этихъ 

 породъ, идущіе вкрестъ простиранію, должны въ обоихъ случаяхъ существенно 

 разниться. 



Въ разрѣзахъ, относящихся къ переслаивающимся толщамъ, наклоеъ линій, раз- 

 граничивающихъ эти толщи, долженъ обязательно от.іичаться значительнымъ постоян- 

 ствомъ какъ по направленію, такъ и по величинѣ. Во второмъ случаѣ, при складча- 

 томъ чередованіи, подобное постоянство необязательно: какъ правило, уклонъ выше- 

 упомянутыхъ линій долженъ обнаруживать существенпыя измѣненія или по величинѣ, 

 или по направленію; полное сходство уклоновъ можно признать рѣдко наблюдающимся 

 исключеніемъ. 



Такъ именно и ііосгупаютъ новѣГішіе іізслѣдователіі Криворожья, отпося часть повторяемости 

 глииіісто-славцевыхъ и желѣзпсто-кварцитовыхъ иородъ въ цоперечвыхъ разрѣзахъ на счетъ складчатости 

 и разслагривая другую часть какъ результать иногократнаго, неиравильнаго притомъ иереслаиванія. 



