о нѣкоторыхъ осеовныхъ вопросахъ въ геологіи Кривого Рога. 



41 



Такимъ образомъ, вопросъ о методахъ распозваванія истинныхъ причинъ, обуслов- 

 ливающихъ повторяемость однѣхъ и тѣхъ же породъ въ обважееіяхъ, прорѣзывающихъ 

 извѣстеую свиту вкрестъ ея простиравію, сводится на правтикѣ къ болѣе частному 

 вопросу о пріемахъ, пригодныхъ для опредѣленія въ подобныхъ разрѣзахъ, независимо 

 отъ болѣе или менѣе сложнаго характера напластованія, средняго уклона линій, раз- 

 граничивающихъ повторяющіяся породы. Въ примѣненіи къ Криворожскому району, 

 именно къ тѣмъ его разрѣзамъ, въ которыхъ наблюдается повторное чередовапіе гли- 

 нисто-сланцевой и желѣзисто-кварцитовой толщъ, выясненіе послѣдняго вопроса сво- 

 дится, очевидно, въ свою очередь, къ оцѣнкѣ пріемовъ, при посредствѣ которыхъ можно 

 съ достаточной достовѣрностью опредѣлить въ этихъ разрѣзахъ средній уклонъ линій 

 соприкосновенія обѣихъ поименованныхъ толщъ. несмотря на ломанный характеръ этой 

 линіи, зависящій отъ развигія складчатости болѣе мелкаго масштаба. 



Какъ ранѣе мною было подробно разсмотрѣно, обыкновенпый методъ, практикую- 

 щійся при простой складчатости и состоящій въ ызмѣреніи путемъ горнаго компаса 

 паденія плоскостей наслоенія, для даннаго случая совершенно непригоденъ. Обратимся, 

 поэтому, къ разсмотрѣнію другого способа для опредѣленія паденія пластовъ, довольно 

 часто нримѣняемаго въ практикѣ. Способъ эготъ состоитъ въ слѣдующемъ. Въ рудни- 

 кахъ, гдѣ нерѣдко наблюдаются по паденію пластовъ ступенчатые сбросы, вслѣдствіе 

 которыхъ уголъ паденія пласта въ различныхъ участкахъ обнаруживаетъ существенныя 

 уклоненія ^). а равно въ кряжахъ, гдѣ склоны складокъ крупной амплитуды покрыты 

 иногда складками высшихъ порядковъ, паденіе пластовъ, обусловливаемое складчатостью 

 большаго масштаба, опредѣляется не непосредственно, не на основаніи однихъ лишь 

 угловыхъ измѣреній, а путемъ геодезическимъ. Для этого избираются двѣ доступныя 

 наблюденію точки пласта (Л и В), наиболѣе удаленныя одна отъ другой въ верти- 

 кальномъ направленіи, затѣмъ опредѣляется сперва вертикальное, потомъ горизонталь- 

 ное разстояніе между избранными точками и, наконецъ, измѣряется уголъ, обра.уемый 

 линіею, проходящею черезъ точки ^ и Д съ линіей простиранія пласта. По этимъ 

 тремъ величинамъ является возможность вычислить уголъ, подъ которымъ наклонена 

 къ горизонту линія, идущая перпендикулярно къ линіи простиранія п лежащая въ 

 одной и той же плоскости съ этой послѣдней линіей и съ линіей АВ. Полученная 

 вычисленіемъ величина и будетъ представлять собою среднее паденіе пласта въ пре- 

 дѣлахъ гипсометрическихъ горизонтовъ, проходящихъ черезъ точки Л и В, т. -е. то 

 паденіе пласта, которымъ онъ обладалъ бы, если бы на участкѣ, лежащемъ между 

 точками А м В поверхность его имѣла совершенно правильный, плоскостной харак- 

 теръ. Чѣмъ разстояніе между точками А и Б, оцѣниваемое по направленію паденія, 

 больше, тѣмъ вычисленная цифра средняго паденія становится надежнѣе, въ качествѣ 



'} Сбросы эти могуті. быть разсматриваемы, какъ аналоги складокъ второго и высшихъ порядковъ 

 не только съ чисто-ввѣіпней стороны, но и въ генетическомъ отношеніи. ; г ■ 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 32. 6 



