о нѣкоторыхъ основныхъ вопросАхъ въ гЕОлогіи Кривого Рога. 4.5 



венБыхъ измѣнееій въ теоретическихъ условіяхъ наблюденія ее получится: либія, про- 

 веденная вкрестъ простиранію черезъ вершины, или черезъ основанія видимыхъ скла- 

 докъ, будетъ и въ этомъ случаѣ представлять линію массоваго паденія толщи. Едва 

 ли, однакожъ, мыслимы условія, которыя позволили бы непосредственно фиксировать 

 въ самой природѣ положепіе подобной линіи паденія для произодства затѣмъ угло- 

 мѣрныхъ наблюденій. Для полученія точныхъ цифровыхъ результатовъ необходимо и 

 въ этомъ случаѣ обращаться къ помощи геодезическихъ пріемовъ; для составленія 

 приблизительныхъ понятій о величннѣ и направлен!^ паденія можно довольствоваться 

 фотографическими снимками. Послѣдній пріемъ значительно упрощаетъ дѣло, такъ 

 какъ натуральная величина разрѣза оказывается при этомъ многократно уменьшенной 

 и уклонъ лпніи, соединяющей конечныя части видимой складчатости, становится до- 

 ступнымъ непосредственному измѣренію при помощи самыхъ простыхъ угломѣрныхъ 

 приборовъ. При соблюденіи нѣкоторыхъ общеизвѣстныхъ предосторожностей относи- 

 тельно горизонтальности пижняго края негативной пластинки и параллельности по- 

 слѣдней по отношенію къ вертикальной поверхности разрѣза, а также при существованіи 

 нѣкоторыхъ благопріятныхъ мѣстныхъ условій: при перпендикулярности снимаемыхъ 

 разрѣзовъ къ линіи простиранія нородъ и при плоскостномъ ихъ характерѣ, угло- 

 мѣрные результаты, полученные вышеизложеннымъ путемъ могутъ заслуживать зна- 

 чительнаго довѣрія даже въ цифровомъ отношеніи. 



Лучшимъ подтвержденіемъ того, что разсматриваемый методъ не только теорети- 

 чески, но и практически примѣнимъ къ Криворожскимъ разрѣзамъ и что онъ приведетъ, 

 по всей вѣроятности, къ весьма цѣнеымъ и во многихъ случаяхъ совершенно неожи- 

 даннымъ а ргіогі выводамъ, могугъ служить приложенные къ настоящей статьѣ фото- 

 графическіе снимки съ разрѣзовъ, къ описанію которыхъ я и нерейду ^), 



Къ западу отъ мѣстечка Кривой Рогъ, подлѣ мельницы Гельмерсена съ давнихъ 

 поръ обращалъ на себя вниманіе геологовъ и практиковъ выходъ желѣзистаго кварцита, 

 очень богатаго по содержанію желѣза и обладающаго почти черной окраской. Выходъ 

 этотъ показанъ на картѣ горнаго инженера Конткевича въ видѣ особой пласто- 

 образпой залежи, обладающей значительной длиной и почти меридіональнымъ про- 

 стираніемъ. Въ соотвѣтственномъ мѣстѣ текста указывается, что залежь находится 

 среди кварцитовыхъ сланцевъ, что толщина ея можетъ быть оцѣнена прибизительно 

 въ 20 метровъ, и что паденіе направлено къ востоку подъ угломъ 70^. 



Рис. фиг. 7 представляетъ видъ описываемаго выхода со стороны степи и по- 

 казываегъ, что благодаря небольшому оврагу, идущему по простиранію залежи вдоль 

 ея восточной границы, поверхность залежи съ востока раскрыта на значительномъ 

 протяженіи и по простиранію и но паденію и имѣетъ видъ сплошной стѣны, па- 



Снимки произведены бѣгло безь всякпх'ь предосторожностей сопу тствовавшіімъ мнѣ студентомъ 

 горнаго института I. В. Дуткевичемг (нынѣ іінженеромь), коіороыу считаю пріятнымъ долгомъ ;насви- 

 дѣтельствовать за участіе н помощь въ мопхъ работахъ искреннюю признательность. 



