48 



€борникъ посмертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



Главной причиной оказывается въ данномъ случаѣ присутствіе въ желѣзисто-вварци- 

 товой толщѣ цѣлой серіи отдѣльностей, изъ которыхъ въ особенности одна выражена 

 очень совершенно и идетъ параллельно съ восточнымъ бокомъ складокъ. 



При изслѣдованіи толщи въ горизонтальномъ сѣченіи, какимъ и представляется 

 выходъ ея въ степи, изображенный на отдѣльн. таблицѣ, отдѣльности эти маскируютъ 

 до неузнаваемости истинную складчатость, такъ что при поверхностномъ осмотрѣ, сла- 

 гающіе выходъ выступы можно принять по ошибкѣ за головы согласно падающихъ 

 пластовъ, хотя на самомъ дѣлѣ поверхности, ограничивающія эти выступы существенно 

 различаются по своему происхожденію: въ однихъ пунктахъ — это дѣйствительео плоскости 

 наслоенія, въ другихъ, — плоскости отдѣльности, пересѣкающія подъ угломъ поверхности 

 наслоенія. Если обратить вниманіе только на отдѣльность параллельную восточнымъ 

 бокамъ складокъ, то очень легко придти къ тому самому заключенію, какое имѣется 

 въ литературѣ и было выше приведено, т. -е., что вся свита падаетъ круто на востокъ; 

 тѣмъ болѣе, что восточная поверхность свиты, обнаженная на зеачительномъ оротя- 

 женіи, имѣетъ то же паденіе. Но такъ какъ вмѣстѣ съ вышеуказанной отдѣльностью 

 желѣзисто-кварцитовая толща обнаруживаетъ присутствіе отдѣльеостей и другого на- 

 правленія, въ томъ числѣ и такого, которое направлено подобно предъидущему круто, 

 но только къ западу, то послѣднее съ равнымъ правомъ могло бы привести къ пред- 

 положенію о западномъ паденіи всей свиты, если бы этому не препятствовало ясно 

 видимое въ оврагѣ паденіе къ востоку наружной поверхности свиты. 



Подобныя вышеприведеннымъ осложненія, обусловливающіяся очень интенсивнымъ 

 развитіемъ отдѣльностей, морфологическія и генетическія свойства которыхъ остаются 

 пока совершенно не изученными, наблюдаются иногда не только въ горизонтальныхъ, 

 но даже въ вертикальныхъ разрѣзахъ. Лучшимъ примѣромъ такихъ осложненій можетъ 

 служить восточной уадстокъ описываемаго разрѣза, гдѣ, какъ видно изъ рисунка, 

 (см. рис. 1 на отд. табл.) опредѣлить очертаніе складокъ помимо самаго тщательнаго 

 изученія поверхностей наслоенія оказывается очень затруднительнымъ, хотя въ западныхъ 

 участкахъ (рис. 2 той же табл.) складчатость выстуиаетъ съ полною отчетливостью. 



і{.ромѣ изложенныхъ особенностей, показывающихъ наглядно, съ какой осторож- 

 ностью надо относиться въ Криворожскомъ районѣ къ вопросу объ условіяхъ залеганія 

 отдѣльныхъ толщъ, взятыхъ въ общей ихъ массѣ, разсматриваемый разрѣзъ предста- 

 вляетъ большой интересъ и для выясненія практической примѣнимости описаннаго 

 ранѣе метода для опредѣленія наклона толщъ, вызваннаго невидимой складчатостью. 

 Слѣдуя этому методу, мы должны на фотографическомъ снимкѣ соединить сначала 

 прямой конечныя части складокъ, образованныхъ однимъ и тѣмъ же слоемъ, а затѣмъ 

 измѣрйть уголъ, образованный этой линіей съ горизонтомъ. Какъ видно изъ рисунковъ, 

 для означенной цѣли мы имѣемъ въ своемъ распоряженіи вершинныя части трехъ 

 ясно обрисованныхъ складокъ. Проведеніе означенной линіи встрѣчаетъ, одеакожъ, 

 нѣкоторыя затрудненія, обусловливающіяся частью естественными причинами, частью 



