о нѣкоторыхъ основныхъ вопросАхъ въ ГЕОлогін Кривого Рога. 



51 



наклонную къ востоку либію, образующую на чертежѣ съ горизонтальною линіею 

 уголъ, раввый 10°. Резулыатъ этотъ, самъ но себѣ не представляетъ ничего удиви- 

 тельнаго, ни въ общемъ, ни въ цифровомъ его значеніи, потому что взятыя для срав- 

 ненія точки принадлежатъ въ дѣйствительности тѣмъ же складкаыъ и лежатъ на снимкѣ 

 приблизительно въ одномъ планѣ, отчего и уголъ наклона получается меньшій срав- 

 нительно съ ранѣе выведенными. Тѣмъ не менѣе фактъ полеаго согласія заслуживаетъ 

 особеннаго ввиманія. 



Онъ показываетъ съ полной очевидностью: 1) что складчатость, свойственная же- 

 лѣзисто-кварцитовой толщѣ, отражается также и на подлежащихъ породахъ, и 2) что 

 опредѣленіе массоваго наклона этой толщи, основанное на наблюденіяхъ, касающихся 

 какого-либо изъ ея внутренеихъ слоевъ, даетъ результаты, вполнѣ сходные съ тѣми, 

 какіе получаются и въ томъ случаѣ, когда оказываются доступными непосредственному 

 наблюденію слои толщи, слагающіе нижнюю ея границу. Такъ Криворож- 

 скомъ районѣ послѣдняя граница наблюдается не особенно часто съ достаточной от- 

 четливостью, то за вторымъ изъ приведенныхъ слѣдствій приходится признать важное 

 значеніе, расширяющее значительно кругъ практическаго примѣненія оцѣниваемаго 

 метода. 



Что касается практической правоспособности метода, то и въ этоыъ направленіи, 

 линія ей даетъ очень цѣнныя указанія. Какъ видно уже изъ страти графи ческаго поло- 

 женія поименованной линіи, она обозначаетъ собою въ разрѣзѣ нредѣльную границу 

 вертикал ьнаго распространенія хлоритово-кварцитовыхъ сланцевъ. Вслѣдствіе наклона 

 линіи къ востоку, на западной окраинѣ изображеннаго разрѣза, а равно и въ слѣ- 

 дующихъ затѣмъ береговыхъ обнаженіяхъ, толща хлоритово-кварцитовыхъ сланцевъ 

 должна появляться на постепенно восходящихъ гипсометрическихъ горизонтахъ. Факты, 

 наблюдающіеся непосредственно, свидѣтельствуютъ съ неопровержимой ясностью о на- 

 личности подобнаго явленія. Уже въ предѣлахъ обнаженія, захваченныхъ снимкомъ, 

 мы встрѣчаемъ значительное развитіе въ высоту хлоритово-кварцитовыхъ сланцевъ, 

 слагающихъ выходы, видимые на снимкѣ въ пунктахъ I и П. 



Еще далѣе къ западу сланцы эти обнажаются во всю высоту берегового обрыва. 

 Что въ дапномъ случаѣ мы имѣемъ передъ собою одну и ту же толщу хлоритово- 

 кварцитовыхъ сланцевъ, не можетъ быть никакого сомнѣнія, не только вслѣдствіе того, 

 что непрерывная взаимная связь всѣхъ выходовъ проел ѣживается и стратиграфически 

 и тектонически, но также вслѣдствіе того, что въ отвершкахъ небольшихъ боковыхъ 

 бороздъ берегового уступа, сложеннаго изъ хлоритово-кварцитовыхъ сланцевъ, мы 

 встрѣчаемъ отдѣльные уцѣлѣвшіе отъ размыва островки желѣзисто-кварцитоваго 

 покрова. 



Такимъ образомъ, на основаніи прямыхъ, вполнѣ наглядныхъ данныхъ мы должны 

 придти къ заключенію, что въ описываемой мѣстности на протяженіи многихъ десят- 

 ковъ саженъ кварцитовая толща, взятая въ цѣломъ, падаетъ очень полого, т. е. къ 



7* 



