о вѣкоторыхъ основеыхъ вопросахъ въ геологіи Кривого Рога. 



57 



томъ тоже крутое падевіе и 3) еще далѣе къ востоку, желѣзистый вварцитъ, разви- 

 тый подлѣ деревни Скалеватки, оказался сильно дислоцировавнымъ и показывалъ по- 

 перемѣнно крутое паденіе то на востокъ, то на западъ. 



Какъ было мною уже ранѣе разсмотрѣно, общій характеръ Тимашево-Саксаган- 

 скаго разрѣза не представляетъ на самомъ дѣлѣ, ничего загадочнаго, такъ какъ для 

 его оцѣнки необходимо руководствоваться правилами, обязательными при составной 

 складчатости. Мною было затѣмъ, указано, что на основаніи этихъ правилъ разрѣзъ 

 приходится признать принадлежащимъ антиклиноріальной складкѣ типа Б, а неустой- 

 чивость и отсутствіе заковомѣрности въ паденіяхъ плоскостей наслоенія — вііолвѣ нор- 

 мальными явленіями, указывающими лишь на нахожденіе въ породахъ, слагающихъ 

 Тимашево-Саксаганскій антиклинорій, складчатости еще болѣе высокихъ порядковъ. 

 Остался открытымъ только вопросъ о частномъ характерѣ антиклинорія, т. -е. о томъ, 

 является ли онъ отвѣсностоящимъ, наклоннымъ или опрокинутымъ, и въ какую именно 

 сторону, а равно о томъ, — относится ли онъ къ типу изоклинальеыхъ складокъ, или 

 нѣтъ. При составной складчатости, рѣшеніе подобныхъ вопросовъ оказывается обыкно- 

 венно очень затруднительнымъ, а въ данномъ случаѣ еще болѣе осложняетси полнымъ 

 отсутствіемъ глубокихъ и ясныхъ разрѣзовъ, въ которыхъ поверхности соприкосновенія 

 между различными стратиграфическими горизонтами могли бы быть наблюдаемы на зва- 

 чительномъ протяжевіи и къ которымъ, слѣдовательво, можво бы вримѣвить геодези- 

 ческій методъ, практикующійся для опредѣлевія паденія слоевъ въ рудникахъ и кря- 

 жахъ. Въ виду этого пріобрѣтаютъ особенный интересъ нижеслѣдуюпця данвыя, ко- 

 торыя бросаютъ нѣкоторый свѣтъ на искомый характеръ Тимашево-Скалеватской 

 складки, и которыя получаются, если примѣнить фотографическій методъ къ одному 

 изъ выходовъ, находящихся въ предѣлахъ общаго разрѣза этой складки. Такимъ вы- 

 ходомъ является обнажевіе желѣзистыхъ кварцитовъ, расположенное на южномъ склонѣ 

 Ивгулецкой долины вѣсколько восточвѣе дер. Скалеватки, и представленное на фиг. 9. 

 Какъ видно уже изъ общаго характера обнаженія, послѣднее относится къ тому 

 участку разрѣза, гдѣ, по описанію Ковткенича, желѣзисто-кварцитовая толща сильно 

 дислоцирована, обнаруживаетъ поперемѣнно крутое паденіе то къ востоку, то къ за- 

 паду, и гдѣ на первый взглядъ, кажется, дѣйствительво, невозможнымъ указать, какъ 

 собствевно падаетъ толща во всей своей массѣ, и падаетъ ли она вообще. Всѣ эти 

 вопросы выясняются однакожъ немедленно путемъ примѣненія ранѣе изложенныхъ 

 пріемовъ: соедивенія прямой конечныхъ частей видимыхъ складокъ и измѣренія на- 

 клона къ горизонту полученной линіи. 



Измѣреніе ноказываетъ, что въ данномъ пунктѣ массовое паденіе желѣзистыхъ 

 кварцитовъ отличается значительною пологостью (10° приблизительно) и что оно на- 

 правлено къ востоку. 



Несмотря на то, что полученный результатъ въ виду единичности факта не мо- 

 жетъ служить прочнымъ основавіемъ для опредѣленія характера Тимашево-Скалеват- 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 32. 8 



