Замѣткп ОБЪ АММОеИТАХЪ. 



79 



Какъ видно пзъ ыногочисленвыхъ озображеніп, имѣющихся въ палеонтологиче- 

 ской литературѣ, на отросткахъ, свопственныхъ конечнымъ устьямъ нѣкоторыхъ 

 аммонитовъ, знаки наростанія оказываются въ общемъ параллельными внѣшнимъ очер- 

 таніямъ отростковъ, причемъ параллельность становится въ этихъ случаяхъ тѣыъ 

 строже выраженной, чѣмъ отростокъ длиннѣе и обособленнѣе. То же самое явленіе 

 наблюдается и въ тѣхъ случаяхъ, когда вмѣсто отростковъ, въ апертурѣ появляются 

 выемки, какъ это имѣетъ мѣсто у многихъ наутилоидъ. 



Совершенно иное строеніе имѣютъ выступы, свойственные слѣдамъ періо- 

 дическихъ устій параболическаго и плеуракантитоваго типа. Своеобразность этого 

 строенія выстунаетъ съ полною отчетливостью даже у перисфинктовъ и аспидоцера- 

 товъ, какъ это видно изъ рисунковъ, приведенныхъ въ прежней замѣткѣ, но она 

 пріобрѣтаетъ особенную рельефность у плеуракантитъ благодаря значительно большей 

 длинѣ выступовъ и большей рѣзкости знаковъ наростанія ^). Какъ видно изъ при- 

 веденныхъ выше рисунковъ (фиг. 1 — 3), знаки наростаиія радіальпаго въ общемъ 

 направленія обрываются у краевъ сифональныхъ выступовъ, не обнаруживая при этомъ 

 ни малѣйшихъ слѣдовъ какого-либо изгиба или утоненія; та же структура свой- 

 ственна и пупковымъ выступамъ. Между тѣмъ упомянутые признаки обязательно 

 должны были бы наблюдаться, если бы разсматриваемые выступы и синусы, какъ 

 этого требуетъ разсматриваемая гипотеза, представляли собою дѣйствительно изгибы 

 устьевого края, тѣмъ болѣе, что по своей абсолютной длинѣ изгибы не уступаютъ 

 нисколько появляющимся на конечныхъ устьяхъ, снабженныхъ отростками. 



Указанное противорѣчіе между гипотезой и фактической стороной вопроса пріобрѣ- 

 таетъ еще большее зеаченіе, если принять въ разсчетъ нѣкоторыя другія особенности. 

 Особенности эти были уже разсмотрѣны отчасти въ предъидущей замѣткѣ. ГІроявле- 

 ніе ихъ у изслѣдованныхъ мною экземпляровъ РегізрЫпсіез и Азрісіосегаз не отли- 

 чается однакожъ особенною отчетливостью, влѣдствіе чего дополнительныя замѣчанія 

 являются далеко нелишними. Состоятъ упомянутыя особенности въ томъ, что знаки 

 ыаростанія, а также ребра, примыкающія спереди къ слѣдамъ параболическихъ устій, 

 обнаруживаютъ нерѣдко направленіе, суи;ественно отличное отъ знаковъ наростанія, 

 сопровождающихъ подобные слѣды съ ихъ задней стороны. Контрастъ достиг.аетъ наи- 

 большей очевидности, когда слѣды параболическихъ устій являются не очень сближен- 

 ными другъ къ другу, и когда нормальное направленіе знаковъ наростанія прибли- 

 жается въ значительной степени къ прямолинейно-радіальному. 



Лучшей иллюстраціей явленія можетъ служить экземпляръ Оугосегаз зріиозит, 

 изображенный на фиг. 5, а также экземпляръ Ьуі. шіісиіаіит. помѣщенный въ 

 работѣ \Ѵа1іпег'а, т. 8, фиг. 5. На упомянутыхъ экземплярахъ знаки наростанія. 



Особенно хорошей иллюетраціей разслатриваеыаго случая можетъ быть экземиляръ РІ. роіусусіоі- 

 ёез, ікіображенныГі у \Ѵа1іпег'а (I. с) на таб. V, фпг. 8. 



