86 



Сборникъ посмертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



Связь періодическихъ устій п сутуръ въ отыошеніи ихъ положенія становится 

 иногда столь тѣсной, что сутуры уклоняются мѣстами отъ своего нормальнаго напра- 

 вленія и дѣлаютъ изгибы, соотвѣтствующіе синусамъ параболическихъ устій, какъ это 

 имѣетъ мѣсто у Сугіосегаз ^а8оп (На 11, 1. с, таб. 50, фиг. I), у котораго, по сло- 

 вамъ автора, „Іоѵѵагсі іЬе арех іЬеге І8 а зіііиз іп зеѵегаі о1' Іііе зеріаі зиіигез, рго- 

 с1исе(і Ьу Іііе зріпоиз ргосеззей оі і\\е Іеві;" ^). Совершенно сходное явленіе наблю- 

 дается, повидимому, и у экземпляра Оуг. зріпозит, изображеннаго въ той же работѣ 

 на таб. 99 фиг. 1, на начальной части оборотовъ. 



На болѣе взрослой части упомявутаго экземпляра, а равно какъ и у многихъ дру- 

 гихъ гироцератовъ, численное соотвѣтствіе между сутурами и параболическими устьями 

 по ихъ числу нарушается, при чемъ количество устій оказывается всегда значительно 

 меньшимъ. То же самое явленіе, какъ извѣстно, наблюдается и у перисфинктовъ. 



Какъ показываетъ разсматриваемып экземпляръ, соотвѣтствіе между парабо.ірче- 

 скими устьями и сутурами въ отношеніи ихъ чиСла на болѣе взрослой части рако- 

 вины нарушается, при чемъ число устій относительно уменьшается. 



Что касается, наконецъ, последовательности, въ которой совершаются у Оуг. зрі- 

 позит онтогенетическія и варіаціонныя измѣненія въ періодическихъ устьяхъ, то по- 

 слѣдовательность эта оказывается сходной въ общемъ съ той, которая была указана 

 выше при разсмотрѣніи періодическихъ устій Оуг. аіаіит и Оуг. ипсіиіаіит. На на- 

 чальной части оборотовъ с.іѣды періодическихъ устій имѣютъ, повидимому, прямоли- 

 нейное направленіе, насколько объ этомъ можно судить по экземпляру, изображен- 

 ному въ работѣ НаП'а на табл. 99, фиг. 1. За начальной стадіей слѣдуетъ стадія, 

 характеризующаяся появленіемъ и развитіемъ на устьевыхъ слѣдахъ параболическихъ 

 сннусовъ. Стадія эта достигаетъ у отдѣльныхъ варіетэтовъ различной степени развитія 

 какъ въ отношеніи времени своего появленія, такъ и въ отношеніи обособленности 

 синусоБъ. Указанныя различія обнаруживаются съ полною отчетливостью при взаим- 

 еомъ сопоставленіи экземпляровъ, изображенныхъ въ вышецитированной работѣ на 

 табл. 99, фиг. 1 и 2, а также на табл. 98, фиг. 5. Затѣмъ на устьевыхъ частяхъ 

 жилыхъ камеръ у нѣкоторыхъ варіетэтовъ Оуг. зр'тозит появляются признаки новой 

 стадіп въ развитіи періодическихъ устій, огличаюп],ейся регрессивнымъ характеромъ, 

 суп],ность котораго въ достаточной степени иллюстрируютъ приведенвыя выше фи- 

 гуры 5 и 6. 



Другая особеввость состоитъ въ томъ, что ва нѣкоторыхъ экземплярахъ Оугосе- 

 газ обнаруживается съ значительною отчетливостью контрастъ между линіями наро- 

 станія, примыкаюш,ими сзади къ слѣдамъ параболическихъ устій и знаками наростанія, 

 расположенными непосредственво впереди этихъ устій. Въ то время какъ первые знаки 

 наростанія, сохраняя прямолинейное направленіе, обрываются подлѣ параболическихъ 



Зирріетепі. 



