Замѣткп объ аммоннтахъ. 



89 



этого строенія, состоящая въ томъ, что параллельно съ топографнческимъ обособле- 

 ніемъ устьевыхъ слѣдовъ, идетъ въ данномъ случаѣ п уснлегііе рельефа части рако- 

 вины, подстилающей слѣдъ. Послѣднее усиленіе состоитъ въ томъ, что вдоль килевнд- 

 наго устьевого ребра возникаетъ складка, которая по своей формѣ не отличается отъ 

 обыкновенеыхъ реберъ. Лежащее сзади параболическаго устья бипликатовое ребро 

 получаетъ, такнмъ образомъ, характеръ трехвѣтвистаго пучка, разнящагося отъ всѣхъ 

 другихъ пучковъ тѣмъ, что въ немъ передняя вѣтвь, соотвѣтствущая параболическому 

 устью, обладаетъ наибольшей длиной вслѣдствіе очень нпзкаго сравнительно соединенія 

 съ главнымъ ребромъ и обладаетъ очень наклоннымъ впередъ направленіемъ. 



Въ томъ же направленіи, т. -е. параллельно съ развитіемъ на мѣстахъ, занимае- 

 ыыхъ слѣдами параболическихъ устій, болѣе или менѣе сильно наклоненныхъ впередъ 

 реберъ, совершается у отдѣльныхъ экземпляровъ также нѣкоторое ослаблевіе изгибовъ, 

 образуемыхъ устьевыми слѣдами на сифональной сторонѣ оборотовъ. Глубина парабо- 

 лическихъ синусовъ нѣсколько уменьшается, устье ихъ становится расширеннымъ, а 

 лежащій между синусами выступъ мѣняетъ свою форму и принимаетъ, вмѣсто прямо- 

 угольнаго, треугольное очертаніе. Участки оборотовъ, лежащіе впереди параболиче- 

 скихъ устій, становятся при этоыъ иногда болѣе вдавленными, чѣмъ остальныя между- 

 реберныя пространства, и пріобрѣтаютъ характеръ пережішовъ, довольно ясно выра- 

 женныхъ въ пупковой части оборотовъ и исчезающихъ постепенно по направленію къ 

 сифональной сторонѣ. 



Дальнѣйшее развитіе вышеуказанныхъ особенностей идетъ, повидимому, у разсма- 

 триваемыхъ формъ въ сходвоыъ иаправленіи, такъ какъ на обломкахъ болѣе круп- 

 ныхъ по величипѣ оборотовъ появляются лишь скульптуры, характерпзующіяся при- 

 сутствіемъ тѣхъ же по существу особенностей, но только въ очень высокой степени 

 развитія. Скульптуры эти состоятъ въ томъ, что нѣкоторыя бипликатовыя ребра ста- 

 новятся трехраздѣльными вслѣдствіе присоединенія спереди въ главному ребру третьей 

 вѣтви, при чемъ послѣдняя отличается существенно отъ обыкновенныхъ вѣтвей своимъ 

 снльнымъ впередъ наклономъ и значительною длиною, а также тѣмъ, что становится 

 иногда па сифональной сторонѣ очень приподнятой п оказывается нерѣдко покрытой 

 на передвемъ склонѣ очень рѣзкими знаками наростанія. 



Слѣдовательно, мы вндимъ, что ребра являются очень часто безъ бугровъ, іі что 

 даже при буграхъ отношеніе ихъ къ слѣдамъ періодическихъ устій является довольно 

 сложнымъ. Направленіе слѣдовъ періодическихъ устій идетъ не вдоль ребра. 



Для объясненія реберъ безъ бугровъ можно предположить, что они представляютъ 

 самостоятельныя расширееія устій, отличныя по формѣ отъ параболическихъ. Если 

 однакожъ обратиться къ знакамъ наростанія, то увидимъ, что они идутъ въ боль- 

 шинствѣ случаевъ не параллельно. Слѣдовательно, предполагаемыя расширенія 

 должны были, очевидно, отличаться довольно сложнымъ очертаніемъ, которое остается 

 загадочнымъ. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 32. 12 



