92 



Сборникъ посмертныхъ трудов'ь а. о. Мнхальскаго. 



покрыты прямыми ребрами; иа большихъ показываются слабые періодическіе изгибы, 

 какъ у нѣкоторыхъ варіетэтовъ Оуг. аіаіит. 



У Регізріііпсіез МагіеШ по Сеыирадзскому характерная для жилой камеры 

 ребристость переходитъ ва сутурную часть оборотовъ. 



1) Если допустить, что жилая камера ничего не значитъ, а измѣненіе скульп- 

 турное, то окажется, что, найдя экземпляръ Рег. МагіеШ, у котораго перемѣна скульп- 

 туры совпадаетъ съ жилой камерой, мы примемъ его за взрослый, между тѣмъ какъ 

 по отношенію къ первому онъ будетъ молодымъ. Если принять жилую камеру за 

 взрослую, то послѣдній экземпляръ представить основную форму, а первый — мутацію, 

 которая можетъ собою характеризовать особый горизонтъ. 



У Реііосегаз нзъ группы аііеіокіез на взрослыхъ оборотахъ происходить поднятіе 

 бугровъ пупковыхъ. Сіюгізіосегав (Мо]8І8., ОеЪ. ѵ. Наіізіаси, т. 135, ф. 25) очень 

 напоминаетъ молодые Реіі. аііеіоісіев и ІеІ. Еидепп, 



Распознаваніе взрослыхъ и молодыхъ особей аммонитовъ. 



Вь заключеніе я считаю необходимымъ еще разь обратить вниманіе изслѣдо- 

 вателей аммонитовь на то. что къ вопросу объ истинномъ строеніи параболическихъ 

 устій примы каетъ цѣлый рядь другихъ вопросовь, выясненіе которыхъ не только 

 является желательнымъ для теоретическихъ цѣлей, но составляетъ насущную потреб- 

 ность для повседневной практики. 



Къ числу такихъ вопросовъ принадлежитъ вопросъ объ установленіи какого-либо 

 болѣе или менѣе достовѣрнаго критеріума для распознаванія среди аммонитовъ взрос- 

 лыхъ индивидуулГовъ отъ молодыхъ экземпляровъ. Существенное значеніе указаннаго 

 вопроса едва-ли нуждается въ поясненіяхъ. Достаточно вь данномъ случаѣ будетъ 

 лишь напомнить, что выясненіе этого вопроса въ томъ или иномъ направленіи должно 

 обязательно непосредственно отражаться на существующихъ представленіяхъ какъ 

 относительно объема отдѣльныхъ видовыхъ формъ, такъ и на ихъ характеристикѣ и 

 повліять косвенно на всѣ, такъ называемыя, генеалогическія таблицы, имѣющія цѣлью 

 показать генетическую связь, существующую между отдѣльными группами формъ. 



Долгое время въ палеонтологической практикѣ примѣнялся для распознаванія 

 взрослыхъ и молодыхъ экземпляровъ очень простой методъ, состоявшій въ томъ, что 

 возрастъ индивпдуумовъ опредѣлялся исключительно на основаніи относительной вели- 

 чины экземпляровъ. Малый по величннѣ экземпляръ признавался молодымъ индиви- 

 дуумомъ, независимо отъ того, обладалъ ли онъ жилой камерой, иіи нѣтъ, и каковы 

 были свойства этой послѣдней камеры. 



Апріористическое убѣжденіе въ правильности избраннаго метода было настолько 

 сильнымъ. что ему было придано универсальное зваченіе. Но такъ какъ среди иско- 

 паемыхъ тетрабраехіатъ чрезвычайно часто наблюдается, что примѣненіе разсматри- 



