94 



СбОРНИКЪ ПОСМЕРТНЫХЪ ТРУДОВЪ А. о. МИХАЛЬСКАГО. 



снабженныхъ жилыми камерами, такіе нзслѣдователн руководствуются поэтому въ 

 больтиБСтвѣ случаевъ прежннмъ методомъ, т. -е. относительной величиной этихъ экзем- 

 пляровъ. Исключеніе дѣлается лишь для такихъ индивидуумовъ, жилыя камеры кото- 

 рыхъ обладаютъ какими-либо крупными отлпчіями по сравненію съ соотвѣтственными 

 по величинѣ оборотами экземпляровъ болѣе крупнаго калибра. Кромѣ рѣзкихъ измѣ- 

 неній въ скульптурѣ или формѣ жилой камеры, показателемъ взрослаго возраста 

 индивидуумовъ признается также сближеніе сутуръ, непосредственно примыкающихъ 

 къ жилой камерѣ. 



Существовали однакожъ и такіе изслѣдователи, которые считали само присутствіе 

 жилой камеры указаніемъ на взрослый возрастъ индивидуума. 



На болѣе раціональную почву разсматриваемый вопросъ былъ поставленъ лишь 

 въ недавнее время благодаря работѣ Помпецкаго ^). Поименованный ученый на осно- 

 ваніи изслѣдовавія аммонитовъ съ анормальною жилою камерою пришелъ къ выводу, 

 что „явленія ресорбцін на аммонитовой раковинѣ вообще не обнаруживаются". 



Дальнѣйшимъ слѣдствіемъ этого вывода являлось заключение, что во всѣхъ тѣхъ 

 случаяхъ, когда индивидуумъ аммонита, снабженный жилой камерой, обнаруживаетъ 

 въ ея строеніи или въ строеніи ея устья, какія-либо особенности, не наблюдающіяся 

 на соотвѣтственныхъ по величинѣ оборотахъ крупныхъ индивидуумовъ того же вида, 

 индивидууму этому необходимо приписать взрослый возрастъ независимо отъ его отно- 

 сительной величины. 



Изложенное заключеніе представляетъ, несомнѣпно, значительный шагъ впередъ 

 въ разсматриваемомъ вопросѣ, такъ кавъ оно даетъ строго научный критеріумъ для 

 цѣлаго ряда случаевъ, оцѣнивавшихся ранѣе крайне субъективнымъ путемъ. 



Къ сожалѣнію, область практическаго аримѣненія вышеприведеннаго завлючееія, 

 является довольно ограниченной. Индивидуумы аммонитовъ съ полнымъ устьемъ на 

 жилой камерѣ составляютъ, какъ извѣстно, значительную рѣдкость; формы, у которыхъ 

 жилыя камеры отличаются рѣзко замѣтноп своеобразностью по сравненію съ сутурной 

 частью оборотовъ, тоже не очень многочисленны. 



Такъ какъ взаимное сближеніе сутуръ предъ жилой камерой представляетъ собою 

 признакъ, не всегда легко наблюдаемый и недостаточно еще выясненный по своему 

 зеаченію, въ отношеніи распознаванія возраста индивидуумовъ, особенно въ тѣхъ слу- 

 чаяхъ, когда подобное сближеніе отсутствуетъ, то для прежняго метода, дающаго не- 

 рѣдко завѣдомо ложные результаты, остается такимъ образомъ еще огромная область 

 примѣненія. Возникаетъ поэтому самъ собою вопросъ, не слѣдуетъ ли у аммонитовъ 

 въ извѣстныхъ, по крайней мѣрѣ, границахъ считать само присутствіе жилой камеры 

 достаточнымъ указаніемъ на взрослый возрастъ соотвѣтственнаго индивидуума. 



Научное объективное выясненіе послѣдняго вопроса является далеко не такимъ 



\) Ротреск^, ОеЬег Аттопоісіееп тіі апогтаіег "ѴѴоІіпкаттег, 1894. 



