200 



Сборникъ посмертныхъ трудовъ а. о. Михальскаго. 



часто того абсолютеаго довѣрія, которое имъ нерѣдко придается и что для правиль- 

 наго опредѣленія нисходящей послѣдовательности породъ, ва основаеіи буровыхъ пробъ 

 весьма важными данными оказываются свѣдѣнія относительно способа крѣпленія сква- 

 жины и времени опусканія того или другого рода обсадныхъ трубъ. При отсутствіи 

 послѣднихъ свѣдѣній значеніе буровыхъ пробъ въ качествѣ опредѣлителеи проходи- 

 мыхъ скважиною породъ, въ значительной степени обезцѣнивается, въ особенности 

 тогда, когда соотвѣтственная толща является недостаточно въ общемъ изученною, т.-е. 

 когда результаты не могутъ быть подвергнуты строгому теоретическому контролю. 



Лучшей иллюстраціей того, какія при этомъ возникаютъ иногда проблемы, можетъ 

 служить находка въ „гравіи (щебнѣ)", подстилающемъ третичную (олигоценовую) 

 свиту въ Варшавѣ и лежащемъ на глубинѣ, превосходящей 200 метровъ, значительнаго 

 количества угловатыхъ обломковъ гранита и другихъ ближе неопредѣленныхъ породъ ^); 

 въ данномъ случаѣ приходится допустить одно пзъ двухъ — или упоминаемые обломки 

 попали случайно вслѣдствіе тѣхъ или иныхъ прнчинъ нзъ верхняго горизонта сква- 

 жины, лежащаго на глубинѣ 15 метровъ, или же они составляютъ нормальную составную 

 часть щебня. Въ первомъ случаѣ мы имѣли бы передъ собою довольно обыденное 

 явленіе техническаго характера, бросающее довольно густую тѣнь, однакожъ, на до- 

 стовѣрность всѣхъ другихъ указаній, доставленныхъ тою же скважиною; во второмъ 

 случаѣ мы имѣли бы дѣло съ геологическимъ явленіемъ, совершенно неожиданнымъ, 

 идущимъ въ разрѣзъ со всѣми представленіями о геологіи Царства Польскаго и при- 

 легающихъ районовъ (грубозернистый составъ гравія въ связи съ его вѣроятною при- 

 надлежностью свитѣ, отложившейся изъ обширнаго, и не рѣчного, водоема, заставили бы 

 предполагать залеганіе въ близкомъ сосѣдствѣ коренныхъ выходовъ гранита). 



Вторая цѣль, преслѣдуемая изложенными замѣчаніями, состоитъ въ томъ, чтобы 

 побудить предпріятія, жизнь и процвѣтаніе которыхъ находятся въ тѣсной связи съ 

 режимомъ соляныхъ разсоловъ въ Цѣхоцинской юрской толщѣ, не ограничиваться 

 впредь проведеніемъ буровыхъ скважинъ чисто промышленнаго по исполненію харак- 

 тера, но имѣть въ виду при этомъ и нѣсколько болѣе высокія цѣли, именно познанія 

 самой толщи въ отношеніи ея строенія. Стремленіе к.ъ достиженію подобныхъ цѣлей 

 было бы тѣмъ болѣе раціональнымъ, что оно не потребовало бы особенно значитель- 

 ныхъ дополнительныхъ затратъ, такъ какъ въ послѣдній десятокъ лѣтъ буровая техника 

 выработала пріемы, позволяющіе при помощи ударнаго буренія и при той же прибли- 

 зительно стоимости работы получать автоматически изъ всѣхъ проходимыхъ породъ 

 колонки, благодаря чему является возможность опредѣлить эти породы и взаимныя ихі 

 отношенія съ идеа.тьною для буровыхъ скважинъ точностью. 



она перешла въ распоряженіе какого-либо обществевнаго научнаго учрежденія, гдѣ она могла бы быть 

 подвергнута безпрепятственному нзслѣдованію. 



') Скрипни ковъ. Бур. СКВ. на Прагѣ. Прот. Варш. Общ. Естествоисп., 1897 г., № 8, стр.8, 

 (отд. отт.). 



