Глава V. Геологическій очеркъ. 



43 



аС, ЪС, ЬВ, ЬЛ и са (листъ V"), мы можемъ замѣтить, что и они часто зажаты 

 змѣевиками, раздроблены ими, но картина здѣсь особенно оригинальна. Сравнительно 

 съ протяженіемъ по простиранію мощность известняковъ и змѣевиковъ ничтожна, при 

 чемъ на сѣверѣ, тамъ, гдѣ широко развиваются змѣевики (планшетъ аС), известняки 

 почти совершенно выклиниваются, и наоборотъ, на югѣ, гдѣ въ планшетахъ са. дЪ 

 выклиниваются змѣевики, известняки пріобрѣтаютъ большую и большую мощность. 



Обращаясь къ картѣ и разрѣзамъ Ревдинской дачи (листъ V), можемъ отмѣтить, 

 что рельефъ мѣстности типичный денудаціонный; затѣмъ припомиимъ наше заключеніе. 

 что кварциты, вѣроятно, должны были покрывать значительно большую площадь дачи, 

 чѣмъ въ настоящее время, такъ какъ ороцессъ размыва кварцнтовъ идетъ очевидно 

 и въ настоящее время, а больше половины дачи и до сихъ норъ занято сланцевой 

 толщей. 



Какъ же далеко простирались нѣкогда кварциты на востокъ? Мраморовидные 

 известняки и туфовые сланцы полосъ Петровскаго. Ельчевскаго и другихъ же.іѣзныхъ 

 и никкелевыхъ рудниковъ ни въ какомъ случаѣ не могутъ быть отнесены къ новѣй- 

 шимъ образованіямъ; можно сказать съ увѣренеостью, что они не моложе палеозой- 

 ской эры. 



Какъ же тогда объяснить непосредственное налеганіе этихъ породъ на массивы 

 діоритовъ и габбро безъ промежуточной сланцево-кварцнтовой толщи? Очевидно, неизбѣ- 

 женъ выводъ, что или известняки и туфовые сланцы никкеленосной свиты древнѣе 

 кварцитово-сланцевой толщи, или въ эпоху ихъ отложенія кварциты уже не достигали 

 меридіана перечислепныхъ рудниковъ, т. -е. примѣрно 29°43'. Первому предпоіоженію 

 противорѣчитъ присутствіе на сланцево-кварцитовой толщѣ нижне-девонскихъ известня- 

 ковъ, засвидѣтельствованное цѣлымъ рядомъ изслѣдователей, а также то обстоятельство, 

 что известняки Мѣднорудянскаго рудника, которые по всѣмъ даннымъ представляются 

 одной толщей съ известняками долины Тагила въ Верхне-Тагильской дачѣ и, очень 

 вѣроятно, съ лежащими на ихъ продолженіи известняками Ревдинской дачи, принадле- 

 жатъ нижнему и даже среднему девону. 



Такимъ образомъ остается только второе предположеніе и, слѣдовательно, со 

 времени нижняго девона до нашихъ дней размывъ кварцнтовъ перемѣстилъ ихъ гра- 

 ницу къ западу меньше, чѣмъ на 10', или меньше, чѣмъ на 8 верстъ. 



Припоминая, что, согласно заключеніямъ А. П. Карпинскаго ^), ближайшій къ 

 области нашего изслѣдованія берегъ нижне-девонскаго моря — западный берегъ, мы 

 придемъ къ заключенію, что исчезновеніе толщи сланцевъ и кварцнтовъ на востокѣ, 

 при наличности тамъ известняковъ того же возраста, какъ и кварциты, можно объя- 

 снять различіемъ условій отложенія. Очевидно, мелководная область, подверженная 

 сильному вліянію прибоя, здѣсь кончилась и замѣнилась поясомъ обильнаго развитія 



А. КарііпнскіГі. ОбщіГі характеръ колебаіііГі земной коры въ ііредѣлахъ Европейской Россіи. 

 Изв. Академііі Наукъ. 1894 г. № 1. Сент. 



6* 



