44 



В. Никитинъ. Гвологич. изсльд. ЦЕНТР. ГРУППЫ дАчъ Верхъ-Исет. зав. 



органической жизни. Остатки скелетовъ организмовъ, отложенія вулканической пыли 

 и, можетъ быть, лавы подводныхъ изверженій и послужили матеріаломъ, изъ котораго 

 сложены осадки, смѣнившіе въ этомъ глубоководномъ поясѣ сланцы и кварциты. 



Конечно, послѣдніе уступили свое мѣсто не сразу; и дѣйствительно, въ планшетѣ 

 ВВ Верхъ-Исетскихъ владѣеій (листъ I) мы находимъ еще сланцы, совершенно тожде- 

 ственные тѣмъ, какіе наблюдаются въ составѣ кварцитово-сланцевой толпди. Они не 

 выдѣлены на картѣ только потому, что область ихъ распространенія здѣсь ничтожна. 

 Западнѣе такихъ сланцевъ мы уже не встрѣчаемъ. Ближе всего къ нимъ подходятъ 

 графитовые песчаники, подстилающіе, повидимому. известняки какъ въ Петровскомъ 

 никкелевомъ рудникѣ, такъ и въ рудникѣ Яринскаго, въ отводѣ Ивановскаго, желѣз- 

 наго рудника Нижве-Исетской дачи (планшетъ Ігт. Листъ ІУ). 



Переходя къ выясненію стратиграфическихъ отношеній восточной части дачи, я 

 долженъ прежде всего сказать, что въ этомъ отношеніи сдѣлано очень мало. Съ 

 отчетливостью и полнотою они познаются только на слоисты хъ породахъ. Эти же по- 

 слѣднія у насъ имѣютъ ничтожное развитіе. Тѣмъ не менѣе съ нихъ мы и начнемъ. 



Толща известняковъ, какъ это видно изъ отчета А. К. Кокшарова о работахъ 

 развѣдочеой партіи, прослѣживается почти непрерывно отъ р. Чусовой черезъ рудники 

 Петровскій, Ельчевскій, Амосову гору, Фуллоновскій, Дегтяринскій и Кислянскій руд- 

 ники, черезъ всю дачу. Но мощность ея, несмотря на такое значительное протяженіе 

 по простиранію, совершенно ничтожна. Точное опредѣленіе ея затруднительно, такъ 

 какъ сама толща рѣдко гдѣ является цѣлой, обыкновенно же разорвана и расчленена 

 породами магнезіальной магмы на отдѣльные цѣлики и глыбы. Въ нѣкоторыхъ пунктахъ 

 мощность известняковъ опредѣ.іяется въ 7 саженъ, 10 и, невидимому, нигдѣ она не больше 

 20-ти. Известняки круто съ паденіемъ отъ 70° до 80° на О уходятъ въ глубину. 

 Согласно съ ними пластуются и туфовые сланцы. 



Какъ теперь представить себѣ всю эту слоистую толщу? 



Простѣйшее предположеніе это то, что она представляетъ покровъ на габбро- 

 діоритовомъ массивѣ, нѣкогда сплошной, въ настоящее же время уцѣлѣвшій только 

 на воеточномъ его склонѣ и много западнѣе на кварцитахъ. Это тѣмъ болѣе вѣроятно, 

 что, какъ выше упомянуто, и въ области соприкосновенія массива со сланцевой толщей 

 наблюдаются порфировыя и туфовыя разности, часто слоистыя, иногда приближающіяся 

 и по минералогическому составу къ туфовымъ сланцамъ рудоносной полосы. 



Спорадически наблюдаются островки туфовъ и пр. и на поверхности соотвѣт- 

 ствующей части массива во владѣніяхъ Верхъ-Исетскихъ заводовъ. Легко уже допу- 

 стить, что: 1) когда нибудь и весь массивъ былъ закрытъ типичными эффузивными 

 разностями тѣхъ же породъ, какія находимъ въ его составѣ теперь, а частью осадоч- 

 ными породами; 2) что области, гдѣ мы въ настоящее время находимъ толщи туфовъ, 

 сланцевъ и пр., представляютъ синклиналы древнихъ складокъ, а области, гдѣ обна- 

 жаются зернистыя, болѣе глубинныя породы, ихъ размытые антиклиналы. 



