Глава VI. Петрографическш очеркъ. 



65 



имѣемъ дѣло съ настоящимъ двойникомъ. Но среди формъ, приведенныхъ для оливина 

 въ таблицахъ Гольдшмидта, нѣтъ такихъ въ поясѣ 1-ой осп, полярное разстояніе 

 которыхъ было бы равно 8. Если построимъ плоскость по такому полярному раз- 

 стоянію, то она довольно близко будетъ отвѣчать (014). 



Конечно, трудно себѣ представить, чтобы такая плоскость была важной структур 

 ной плоскостью, а потому правильнѣе думать, что въ нашемъ случаѣ оливинъ при- 

 надлежитъ не ромбической сингоніи, а моноклинной, что ось Шг совпадаетъ со 2 

 кристаллографической осью или осью [010], а уголъ оси ІѴ^ съ осью [001] или уголъ 

 затемнѣвія = 8°. Величина днупреломленія нашего оливина очень невысока, именно 

 Nд—Nр = 0,028 ^). 



Представители магнезіальной магмы встрѣчаліісь у насъ только въ двухъ типахъ, 

 именно въ видѣ чистыхъ оливиновыхъ породъ и пироксеновыхъ перидотитовъ, гдѣ кромѣ 

 оливина, въ самыхъ разнообразныхъ количественныхъ отношеніяхъ примѣшивались 

 моноклинные пироксены. По отношенію къ нослѣднимъ у меня сдѣлано очень мало. 

 Имѣется только одно и то не полное изслѣдованіе въ змѣевиковомъ перидотитѣ изъ 

 Перво-Благодатнаго рудника, давшее величину угла оптическихъ осей = 2 -|- 58^. 



Ромбическихъ пироксеновъ въ составѣ перидотитовъ не наблюдалось. Напротивъ 

 довольно часто наблюдаются перидотиты съ большимъ количествомъ роговыхъ обманокъ, 

 но всегда вторичнаго типа, какъ, напр., въ описанномъ выше шлифѣ іЛ 15а 

 (Таб. И 8). Роговая обманка, очевидно, замѣщаетъ собой пироксены. Лучшіе примѣры 

 такого рода еще впереди. 



Оливинъ перидотитовъ вообще рѣже сохраняется въ свѣжемъ видѣ, чѣмъ пи- 

 роксены. Сколько нибудь свѣжія оливиновыя породы наблюдались только въ двухъ 

 центрахъ особенно мощнаго развитія магнезіальной магмы: въ Верхне-Тагильской и 

 Верхъ-Нейвинской дачѣ. Въ Ревдинской же дачѣ и въ Мурзинскомъ участкѣ точно 

 такъ же, какъ и въ другихъ частяхъ Верхъ-Исетской наблюдались только змѣевики съ 

 рѣдкими остатками оливина. Лучшимъ образцомъ такого змѣевика въ Ревдѣ можетъ 

 служить АЬ 7. 



Къ сожалѣнію, я не имѣю въ своемъ распоряженіи анализовъ свѣжихъ перидо- 

 титовъ, а только змѣевиковъ, и потому здѣсь могу только отмѣтить постоянное низкое 

 содержаніе С'аО, лишь въ одномъ изъ имѣющихся у меня 4 анализовъ, поднимаю- 

 щееся до 2,387(1, а въ большинствѣ случаевъ ниже Г'/о, и вернусь еще разъ къ 

 вопросу о составѣ магнезіальной магмы въ змѣевикахъ. 



При іізмѣреніи толщины шлифа здѣсь встрѣтіілся нѣсколько особенный сіучаіі, именно трещина 

 была такъ груба, что нельзя было пренебречь ея толщиной. Прямое измѣреніе толпршы трещинъ дало 

 0,010 тт., измѣреніе глубины ея дало 0,0.38 тт. Поправку можно было ввести слѣд. образомъ (см. 



нріім. стран. 60) X — §|д~|рЩ^) — '^■^'^ ^ толщина трещины. 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 22. у 



