1 



Глава V. Геологическій очеркъ. 



37 



На приведеепыхъ разрѣзахъ (листы I и Ѵ) оаденіе сланцевой толщи въ мѣстѣ, 

 гдѣ она налегаетъ на массивеыя породы, показано очень пологимъ. Для тѣхъ пунктовъ, 

 гдѣ можно было изучить его непосредственно (особенно въ Зимовочномъ и Пузанскомъ 

 руднивахъ Ревдинскон дачи), падепіе, наоборотъ, довольно крутое. Но оно, повидимому, 

 связано съ вторичной складчатостью, очень развитой въ этой толщѣ. Въ нѣкоторыхъ 

 случаяхъ здѣсь, подобно тому, какъ и въ Верхъ-Исетскѣ, можно наблюдать совершенно 

 ясно перекрещиваніе вторичной отдѣльности съ первичной слоистостью породы, Не- 

 рѣдко онѣ пересѣкаются подъ прямымъ угломъ. Придавать плоскостямъ наслоенія 

 разсматриваемыхъ нами породъ пологое паденіе вынуждаетъ соображеніе о мощности 

 всей этой толщи. Паденіе, показанное на разрѣзахъ, если принять во вниманіе раз- 

 личіе вертикальпаго и горизонтальнаго масштабовъ, ничтожно. Слѣдовательпо, мощ- 

 ность толщи при немъ должна быть близко равна мощности въ вертикальномъ 

 направленіи, которая уже въ предѣлахъ Ревдинской дачи достигаетъ 100 саженъ. 

 Если же примемъ паденіе вертикальнымъ, то припомнивъ, что за предѣлами Ревдин- 

 ской дачи кварциты тянутся еще на десятки верстъ, придемъ къ выводу, что мощ- 

 ность кварцитово-сланцевоГі толщи равна горизонтальной, т. -е. тѣмъ же 30 — 40 

 верстамъ. Такъ какъ отношеніе между истинной мощностью и проложеніемъ ея на 

 горизонтальную плоскость = ^ = 8іпа = 8іп угла паденія, то при паденіи уже въ 

 30° мощность кварцитовъ измѣрялась бы 15 — 20 верстамъ. 



Горизонтальное или близкое къ нему залеганіе въ общемъ не исключаетъ ряда 

 вторичныхъ складокъ на поверхности кварцита. 



Несмотря на принятое нами пологое паденіе, изъ разрѣзовъ можно видѣть, что 

 кварциты нѣкогда закрывали гораздо большую поверхность описываемыхъ дачъ, и, 

 вѣроятио, сравнительно только недавно выступили изъ подъ нихъ тѣ изверженныя и 

 частью осадочныя породы, которыя слагаютъ поверхность восточной части дачи. 



Никакихъ данныхъ для заключенія о возрастѣ кварцитово-сланцевой толщи въ 

 предѣлахъ изслѣдованмыхъ дачъ намъ найти не удалось и приходится, основываясь па 

 виднмомъ тожествѣ ихъ съ сланцами и кварцитами въ Нязе-[Іетровской дачѣ, отнести 

 ихъ къ тому же возрасту, т. -е., согласно изслѣдованіямъ Ѳ. Н. Чернышева, къ ниж- 

 нему девону. 



На всемъ обширпомъ протяженіи изсіѣдованныхъ дачъ восточнѣе вышеупомя- 

 нутой границы кварцитовъ и сланцевъ рѣшительное преобладаніе провадлежитъ мас- 

 сивно-кристаллическимъ породамъ, перемежающимся кое-гдѣ туфами изверженныхъ 

 породъ, и сравнительно узкими полосами типичныхъ осадочныхъ породъ — туфовыхъ, 

 глинистыхъ и кремнистыхъ сланцевъ и нзвестняковъ. 



Въ непосредственномъ сосѣдствѣ съ кварцитами въ Верхне-Тагильской и Верхъ- 

 Нейвинской дачахъ (листы I и ПІ), точно также, какъ и въ Ревдинской (листъ У) 

 залегаютъ зернистыя породы преимущественно габбро-діоритовой или сіенитовой 

 группы. 



