Глава VI. ііетрографпческш очеркъ. 



109 



Совершенно другого вида препаратъ йе126 (Табл. XIX, фиг. 73; увеличееіе 40; 

 скрещенные николи). Большая часть поля и здѣсь занята змѣевикомъ, но уже совер- 

 шенно обычнымъ спутано — волокнистымъ аггрегатомъ. По срединѣ поле шлифа прорѣ- 

 зано полосой буровато-желтаго минерала (на фотографіи представляется почти совер- 

 шенно чернымъ) съ волнистымъ погасаніемъ н интерференціонной окраской зеленаго 

 цвѣта 2-го порядка. Въ галифѣ очень много магнитнаго желѣзняка. 



Препаратъ аеІОЪ (Табл. XVIII, фиг. 71; увеличеніе 20; скрещенные николи) даетъ 

 понятіе объ актинолитово-хлоритовой породѣ, очень близкой по структурѣ своей основной 

 массы и по наружному виду къ змѣевику. Темныя части шлифа образованы едва замѣтно 

 (въ шлифѣ) окрашеннымъ въ зеленый цвѣтъ минераломъ, по введеніи анализатора, обна- 

 руживающимъ структуру, совершенно подобную змѣевику, но очень слабо дѣйствую- 

 щимъ на поляризованный свѣтъ ^). Рѣзко на затемненномъ фонѣ хлорита выдѣляются 

 ярко окрашенныя пластинки и иглы актинолита, разбросанныя но всему полю шлифа, но 

 сосредоточенныя въ особенно большомъ количествѣ кругомъ остатковъ діаллага. На фото- 

 графіи неясный остатокъ сѣтчатаго рисунка діаллага виденъ на правой кромкѣ снимка, 

 близъ нижняго угла. Очень много хорошо окристаллизованнаго магнитнаго желѣзняка. 



Точному оптическому изслѣдованію я подвергъ только одинъ образецъ изъ Перво- 

 Благодатнаго рудника 77)213 — 2Ѵ ~ -|- 44\ 



Въ моеыъ распоряженіи имѣются 4 анализа змѣевика, два изъ Верхъ-Исетской 

 дачи :ІЬ 18 и А:С 5 и два изъ Ревдинской: съ Амосовой горы и съ Масловой горы. 





)Ь 18 



ьс 



5 



Амосова 



гора. 



Маслова гора. 



8І0, . . . 



. 40,72 



67,9 



39,21 



65,3 



39,44 



65,7 



40,60 



67,7 





0,68 



0,6 



1,58 



1,6 



4,38 



4,3 



1,23 





Ре,0, . . 



2,62 



1,6 



5,91 



3,7 











РеО . . . 



4,66 



|б,8 



1,88 



1 



6,22 



[9,0 



5,47 





МпО. . . 



0,26 



0,09 



0,26 



0,15 



}8,3 



СаО . . . 



2,38 



4,25 



0,66 



1,2 



0,30 



0,5 



1,26 



2,3 



МдО . . . 



. 36,88 



92,2 



36,32 



90,8 



32,72 



81,8 



36,63 



91,6 



К,0 . . . 







0,31 



0,3 











Жа^О. . . 







0,54 



0,9 











Потеря . 



. 11,44 



63,6 



13,24 



73,6 



14,76 



82,0 



13,33 



74,1 



то-\-соО . 



0,015 





0,14 





слѣды 





0,40 





СиО . . . 



0,14 





0,19 













80, . . . 



нѣтъ 





0,01 













Р,0, . • . 



0,23 





0,05 















100,025 





100,13 





"987)8 





99,07 





{ + N10) 



Послѣдаее обстоятельство было, иовидііыому, причиной того, что структура хлоритовой массы со- 

 вершенно ве передана фотографіей, въ то время, какъ зерна актинолита успѣли создать кругомъ себя 

 ореолы. 



