Глава УІ. 



ПетрографііческіГі 



ОЧЕРКЪ. 



119 



нымъ цвѣтолъ, причемъ эти цвѣта не замѣщаюгъ лругъ друга, при враіценіи, какъ 

 должно бы быть, если бы появленіе той или другой окраски зависѣло отъ направле- 

 нія колебанія луча свѣта въ кристаллѣ, но обнаруживаютъ только рядъ совершенно 

 независимыхъ другъ отъ друга измѣненій въ оттѣнкѣ. Переходъ отъ одной окраски къ 

 другой довольно рѣзокъ, но все же не внезаненъ. Границы не прямолинейныя, вообще 

 распредѣленіе окраски не представляетъ никакой правильности. ІІрепаратъ РЬаА 

 (Табл. XXII, фиг. 87; увеличеніе 20; безъ анализатора) даетъ картину нанидіоморфно- 

 зернистаго цоизитоваго діорита. Цоизитъ рѣзко выдѣляется на снимкѣ по своей малой 

 прозрачности и рѣзкому рельефу. Здѣсь онъ характеризуется кромѣ того довольно 

 напряженной буроватой окраской. Дѣйствіе на поляризованный свѣтъ слабѣе. Диспер- 

 сіонной окраски такъ же какъ и въ предидущемъ препаратѣ не наблюдается. Роговая 

 обманка блѣдно- зеленая, съ замѣтнымъ, но не особенно рѣзкимъ плеохроизмомъ. Зерна 

 цоизита часто окружены очень узкой оторочкой кварца. 



Пренаратъ ЕІ)ПЬЫ8 (Табл. XXII, фиг. 88; увеличеніе 40; безъ анализатора) 

 принадлежитъ цоизитовому габбро, въ которомъ не только полевые шпаты замѣщены 

 цоизитомъ, но и діаллагъ почти начисто замѣщ,енъ хлоритомъ и частью магнитнымъ 

 желѣзнякомъ. 



Въ центрѣ снимка рѣзко выступаютъ черныя линіи магнитнаго желѣзняка. Про- 

 низанное ими свѣтлое поле выполнено слабо зеленоватымъ хлоритомъ. Такой же хло- 

 ритъ, но уже съ прямолинейными включеніямп магнитнаго желѣзняка и съ непра- 

 вильно разбросанными точечными включеніями его располагается съ правой стороны и 

 снизу вышеописаннаго свѣтлаго поля хлорита. Слѣва отъ него, а также весь правый 

 край снимка и выдѣляюш,іяся по своему темному цвѣту и рельефности части внизу 

 снимка принад.дежатъ тонкозернистому аггрегату буроватаго цоизігга. 



Расположеніе включеній магнитнаго желѣзняка въ центрѣ снимка указываетъ, по- 

 видимому, на отложеніе его по трещинамъ спайности амфибола. Вѣроятно первона- 

 чально діаллагъ (слѣды его еще можно видѣть въ другихъ частяхъ шлифа) былъ за- 

 мѣщенъ роговой обманкой и нослѣдняя хлоритомъ, причемъ послѣдній процессъ со- 

 провождался отложеніемъ магнитнаго желѣзняка въ трещинахъ. 



Препараты ВГЗЗ ^) (Табл. XXIII, фиг, 89; увеличеніе 20; безъ ана.іизатора) 

 и ЕВ8д (Табл. XXIII, фиг. 90; увеличеніе 20; безъ анализатора) принадлежатъ квар- 

 цевымъ цоизитовымъ діоритамъ и габбро. Темные участки снимка заняты очень тонко- 

 зернистымъ аггрегатомъ цоизита, слюдъ, волокнистой роговой обманки и хлорита 

 Смотря по тому, вытѣсняютъ ли перечисленные вторичные минералы бывшія зерна 

 полевыхъ гапатовъ или діал.іага, въ составѣ аггрегата преобладаютъ или цоизитъ п 

 слюды, или хлоритъ и роговая обманка. 



ЕВ 89 отличается отъ предыдущаго очень малымъ количествомъ роговой обманки. 



На таблігцѣ ошибочно 2)2^83. 



