Глава VI. Петрографическій очеркъ. 



129 



было, то пришлось обратиться къ карбонатамъ ^). Полученная такимъ путемъ величина 

 Nд — ІѴр =^ 0,044. Спайность перпендикулярна оптической оси {Nр). По этимъ при- 

 знакамъ изслѣдованный минералъ слѣдуетъ отнести къ мероксену, можетъ быть ано- 

 миту, но Ъ'е въ немъ не видно, или нѣтъ совсѣмъ, или количество его ничтожно. 



Изслѣдованіе слюдъ въ шлифахъ породъ изъ Перво-Благодатнаго рудника дало 

 различные результаты. Въ шлифахъ № 100 и № 107 подвергавшіяся ипслѣдованію 

 слюды реагировали, какъ одноосныя. Въ шлифѣ изъ образца № 103, наоборотъ, такія 

 же по внѣшнему виду слюды оказывались двуосными, причемъ въ отдѣльныхъ зернахъ 

 величина угла оптическихъ осей колебалась отъ — 28° до — 40°. 



О составѣ карбонатовъ можетъ дать представленіе анализъ породы іі 20 а изъ 

 окрестностей Пышминско-Ключевского мѣднаго рудника. По шлифу порода состоитъ 

 только изъ карбонатовъ и кварца, въ штуфѣ она обращаетъ на себя вниманіе не- 

 обыкновенно крупнымъ зерномъ. Порошокъ породы былъ предварительно обработанъ 

 при кипяченіи слабой соляной кислотой. 



Получено 33,40% нерастворимаго остатка, содержащаго 91,6% 8г02. 



Въ растворѣ обнаружено: 





0,957о 0,9 



(М) . . 



1,84% 



3,3 



по . . 



10,51 14,6 



МдО . 



37,31 



93,3 



МпО . . 



0,40 0,6 



СО, . . 



48,99 



111,4 









100,007о 





Расчисляя 



его на карбонаты І^еО, 



СаО и МдО получаемъ: 







МдСО, .... 





78,4'Уо 







(ШІд) СО, . . 





17,6 







СаСОг .... 





3,0 







Остатокъ ЛиО^. 





0,9 







СаО . . 





0,6 





100,57, 



Совершенно таковъ же почти составъ карбонатовъ, включенныхъ въ „мягкихъ" 

 камняхъ „тальковыхъ сланцахъ", по анализамъ А. Нечаева, приведеннымъ у Зай- 

 цева '^) и относимыхъ имъ къ бревннериту. 



Измѣненіе состава породы при постепенной карбонатизаціи образцовъ можно 

 прослѣдить на трехъ слѣдующихъ анализахъ породъ Пышминско-Ключевскаго мѣднаго 

 рудника. 



Измѣреніе разности хода .іучеп въ карбонатахъ можно было произвести конечно только въ 

 подожепіяхъ, близкихъ къ оптической оси. ГІереходъ отъ наблюденной величины къ ведичинѣ разности 

 хода въ главномъ сѣченіи пропзведенъ мри помощи ирпближенныхъ формулъ, даввыхъ мной въ 1901 т. 

 2еЙ8сЬгіЙ I Кг. В. XXXIII, 2 Ней. 



-) Трудм Геолог. Комитета, Т. IV, .№ 1. Геолог, оиисаніе Ревдннскаго и Верхъ-Исетскаго зав. окру- 

 говъ, стран. 92 и 93. 



Труды Геол. Еоі.і. Нов. сер., вып. 22. 17 



