Глава VI. Петрографическій очеркъ. 



137 



Фиг. 127 представляетъ фотографію образца породы изъ Капотинскаго золотого 

 рудника Шуралинской дачи (увеличение 25; скрещенные николи). Въ породѣ наблю- 

 дается слоистость, замѣтная и въ шлифѣ, по діагонали отъ лѣваго нижняго угла къ 

 правому верхнему. Бросаются въ глаза крупныя выдѣленія кварца, напр., яркое бѣлое 

 зерно близъ лѣваго верхняго угла. Кварцу же принадлежатъ занимающія весь этотъ 

 уголъ темныя зерна. Зерна полевыхъ шпатовъ меньшей величины удлинены. Въ та- 

 комъ видѣ ихъ можно видѣть въ верхней половинѣ снимка ближе къ нравому краю, но въ 

 шлифѣ довольно много и болѣе крупныхъ и отчетливыхъ полевошпатовыхъ зеренъ. 



Немного, невидимому, вторичныхъ безцвѣтныхъ слюдъ. Вообще по минералогиче- 

 скому составу породу можно считать тождественной кварцевому альбитофиру и только 

 изломянныя неправильныя формы большинства выдѣленій и явственная сланцеватость 

 породы заставляютъ ставить вопросъ о томъ, куда отнести ее, къ порфировымъ ли 

 разностямъ, къ туфамъ или, наконецъ, туфовымъ сланцамъ. Въ данномъ образцѣ 

 связь породы съ кварцевыми альбитофирами совершенно очевидна и отнести его къ 

 осадочнымъ породамъ очень трудно, но рядомъ съ такими образцами въ томъ же 

 рудаикѣ и въ подобныхъ ему областяхъ мы найдемъ еще гораздо больше образцовъ, 

 въ которыхъ почти ничего не осталось, что напоминало бы массивныя породы. 



Еще дальше отходитъ отъ типа порфира или даже туфа образецъ 3 изъ Кала- 

 тинскаго колчеданнаго рудника, находящагося въ той же Шуралинской дачѣ и въ 

 очень близкомъ сосѣдствѣ съ Калатинскимъ. Фотографія породы передается фиг. 129, 

 табл. XXXIII (увеличеніе 20; скрещенные николи). Большое темное зерно въ правомъ 

 верхнемъ углу принадлежитъ здѣсь сѣрному колчедану. Въ породѣ нѣтъ крупныхъ 

 выдѣленій ни кварца, ни полевыхъ шпатовъ; въ основной же массѣ количество поле- 

 выхъ шпатовъ значительно больше, чѣмъ въ предыдущемъ образцѣ. Здѣсь полевые 

 шпаты преобладаютъ надъ кварцемъ. Много клиноцоизитовой мути, хлорита, вторичныхъ 

 слюдъ въ видѣ очень тонко зернистаго аггрегата. Наконецъ, здѣсь же наблюдаются 

 мѣстами темныя буроватыя пятна, напримѣръ, близъ нраваго нижняго угла. 



Эти бурыя пятна довольно часто наблюдаются въ описываемыхъ нами породахъ. 

 Особенно много ихъ въ шлифѣ изъ образца 1 1 того же Калатинскаго рудника 

 (табл. XXXIII, фиг. 130; увеличеніе 20). Шлифъ представляетъ туфовый сланецъ, 

 близкій къ предыдущему, но нѣсколько мельче зерномъ. Для того, чтобы отчетливѣе 

 передать особенности бурыхъ пятенъ породы, снимокъ сдѣланъ безъ анализатора. Эти 

 бурыя пятна не представляютъ включеній какого либо особаго минерала, а только бу- 

 рую окраску, захватывающую участокъ породы безъ видимаго вліянія на составъ за- 

 хваченныхъ ею минераловъ. Проще всего было бы объяснять эту окраску налетами 

 бураго желѣзняка, но нужно замѣтить, что въ этой формѣ явленіе наблюдается 

 исключительно только на описываемыхъ сланцахъ и не встрѣчается въ другихъ мѣ- 

 стахъ, что заставляетъ подыскивать и причины ея исключительныя. 



Препаратъ Р ЬВВ N1 (табл. XXXII, фиг. 128; увеличеніе 20; скрещенные 



Труды Геол. Ком. Нов. сер., вып. 22. 18 



