Глава VII. Рудныя мѣсторожденія Верхъ-Исет. зав. и Ревдинскоп дачи. 



161 



При этой цифрѣ можемъ сказать съ полной увѣренБОстью, что скорѣе получимъ 

 для Ежевскихъ рудъ цифру ниже дѣйствительной, чѣмъ преувеличимъ ихъ содержаніе. 

 Такое же содержавіе принято и для всѣхъ другихъ рудъ, поступавгаихъ въ шихту, 

 за исключеніемъ только такъ называемыхъ подрудковъ. Конечно, при этомъ, можетъ 

 быть, дѣлаемъ грубую ошибку, но количество этихъ другихъ рудъ такъ незначительно 

 сравнительно съ рудами первыхъ рудниковъ, что замѣтнаго вліянія на результатъ оно 

 имѣть не будетъ. Содержавіе всѣхъ рудъ, названныхъ въ рапортиціяхъ подрудками 

 принято — іѴо, на что иыѣемъ право, такъ какъ калатинскіе колчеданы причислялись 

 къ рудамъ, а не къ подрудкамъ, несмотря на то, что врядъ ли плавка могла извлечь 

 изъ нихъ даже указанные выше 2"/о- 



Особенное значеніе для данныхъ о содержаніи Ежевскихъ рудъ имѣютъ года 

 1835 и 1837. Въ послѣднемъ Ежевскія руды шли въ шихту почти безъ нримѣси 

 другихъ рудъ, при чемъ въ нихъ при плавкѣ оказалось мѣдп 9,87о. 



Эта цифра, очевидно, представляетъ самое низкое содержаніе рудъ глубокихъ 

 горизонтовъ или, по крайней мѣрѣ того, что поднималось изъ рудника въ качествѣ 

 руды (по чертежамъ работъ и результатамъ промывки отваловъ можно думать, что 

 добывались только самыя богатыя части, въ бокахъ же выработокъ оставались убогія 

 руды). Такое утвержденіе основывается на томъ, что въ 1837 году въ плавку посту- 

 пили въ довольно значительномъ количествѣ руды, полученныя путемъ промывки отва- 

 ловъ пустой породы прежней добычи, вообш,е, какъ намъ показываютъ цифры слѣдующихъ 

 лѣтъ, болѣе убогія, хотя вначалѣ п обладавшія довольно значительнымъ содержаніемъ 

 (по плавкѣ 1841 года около 7,іѴо)- Плавка 1835 года, когда Ежевскія руды соста- 

 вляли до 85"/() (остальное составляли подрудки) заставляешь считать ихъ содержаніе 

 не меньше НѴо- Опять таки слѣдуетъ оговориться, что такое содержаніе обусловли- 

 вается главнымъ образомъ, вѣроятно, нѣсколько хищническимъ характеромъ прежнихъ 

 работъ, выхватывавшихъ только лучшіе куски. 



Какъ я замѣтилъ выше, нониженіе содержанія, -замѣчаемое съ 1838 года, должно 

 быть отнесено къ примѣси рудъ, полученныхъ изъ отваловъ, содержаніе которыхъ 

 постепенно понижалось, что и естественно, такъ какъ первыми, конечно, шли въ про- 

 мывку самые богатые отвалы, и затѣмъ очередь доходила до болѣе убогихъ. 



Противорѣчіемъ только что сказанному является 1845 годъ, когда, несмотря на 

 то, что количество добытыхъ вновь рудъ составляло около 40% всѣхъ рудъ шихты, 

 содержаніе мѣди было только 3%. Но это обстоятельство находитъ естественное объсне- 

 ніе въ томъ, что возникшая вновь въ 1844 и 1845 годахъ добыча имѣла дѣло только 

 съ поверхностными рудными гнѣздами, встрѣченными новыми шурфами близъ гнѣздъ, 

 выработанныхъ раньше, что подтверждается показаніями штейгера А. П. Раева. 



И такъ, пониженія содержанія рудъ съ глубиной не наблюдается, но наоборотъ, 

 замѣчается повышеніе, сначала довольно быстрое, а затѣмъ медленное. 



Чтобы видѣть яснѣе причины, поведшія къ оставленію рудника, посмотримъ, что 



Труды Геол. Ком. Нов. окр., вып. 22. 21 



