164 



В. Никитинъ. Геологич. изслѣд. центр, группы дачъ Верхъ-Исет. зав. 



няясь съ работами Восточнаго люфтлоха. Работы изъ послѣдняго продолжались, а 

 сама шахта углублялась и па 23 саж. 1 арш. 4 верш, сѣла на руду. 



1831 г. Шли квершлаги на 32 и 34 саж. Работы велись съ затрудненіями, 

 благодаря плывучести породъ. Добычныя работы велись, главнымъ образомъ, на горизонтѣ 

 27 саж. изъ Ивановской шахты. Рапортиціей за 17 седмицу свѣдѣнія о ходѣ работъ въ 

 рудникѣ неожиданно обрываются, и остаются только цифры добычи и проплавки рудъ. 



Въ 1834 году приступаютъ къ промывкѣ отваловъ прежнихъ работъ, при чемъ 

 въ первый же годъ получаютъ этимъ путемъ 29850 пудовъ. 



Въ с.іѣдующіе годы эта цыфра возрастаетъ до 34117 пудовъ (въ 1836 г.) п 

 затѣмъ очень медленно и постепенно падаетъ, тогда какъ цифра добычи, наоборотъ, 

 уменьшается значительно быстрѣе и неровно — скачками, достигая въ 1840 году только 

 11760 пуд. 



Въ слѣдующіе года, до 1844 г., добычи не производилось, но въ этомъ году и 

 въ слѣдующемъ, хотя и въ ничтожпомъ количествѣ (1844 — 1515 пуд.; 1845 — 3211), 

 но добыча возобновилась; 1845-й годъ является послѣднимъ, въ которомъ Ежевсвія 

 руды поступили иъ плавку. 



Сравнивая приведенныя данныя съ планами работъ, не можемъ не замѣтить того, 

 что за послѣднія 14 лѣтъ существованія рудника (съ 1832 по 1845 г.), за то время, 

 за которое отсутствуютъ несомнѣнныя свѣдѣнія о ходѣ работъ, въ немъ не происхо- 

 дило почти никакихъ новыхъ работъ на глубинѣ. Опущены только вышеупомянутые 

 2 гезенка, изъ которыхъ только одинъ достигъ глубины 37 саж. Наоборотъ, значи- 

 чительное развитіе получаютъ работы въ верхнихъ горизонтахъ, гдѣ изолированныя 

 прежде выемочныя ноля были соединены непрерывными выработками между Иванов- 

 ской и Яковлевской шахтами. 



Чѣмъ объяснить такое перемѣщеніе работъ въ верхпіе горизонты? 



Если припомнимъ затрудненія изъ-за большого притока воды при углубкѣ Иванов- 

 ской шахты, причину остановки углубки Благовѣщенско-Знаменской шахты, наконецъ, 

 плывуны въ забояхъ 32 саж., то станетъ яснымъ, что работа въ такихъ условіяхъ 

 не могла быть особенно привлекательной. Мы видимъ, что квершлагъ на 24-й саж. 

 изъ Благовѣщенско-Знаменской шахты гонится на сѣверъ въ лежачемъ боку вмѣсто 

 того, чтобы идти по самому мѣсторожденію. Очевидно, причиной этого является желавіе 

 избѣжать плывуновъ, встрѣченныхъ на 32 сажени. Несомнѣнно, нѣкоторое обѣднѣніе 

 залежей въ томъ мѣстѣ, гдѣ были опущены наиболѣе глубокія работы, не прибавляло 

 энергіи для борьбы съ техническими трудностями, сопровождавшими прохожденіе глу- 

 бокихъ работъ. Руды, встрѣчаемыя при развитіи работъ по простиранію въ верхнихъ 

 горизонтахъ, помогали поддерживать на одной мѣрѣ производительность рудника; 

 когда же и эти руды стали изсякать, непріятная дилемма — углубить рудникъ или 

 понизить производительность, — была счастливо рѣшена пополненіемъ недостатка добычи 

 промывкой рудъ изъ отваловъ прежнихъ работъ. 



