186 Б. Никіітинъ. Геологич. изслѣд. цвбтр. группы дачъ Берхъ-Иоет. зав. 



„Это количество, при 2"/о содержаніи, могло бы дать болѣе 15ЗѴ2 тыс. пудовъ 

 никкеля. Но по существующимъ данеымъ невозможво допустить, что весь матеріалъ, 

 выполнлющіГі углубленіе, могъ бы добываться какъ руда". 



Нанболѣе близкимъ къ истиеѣ считаетъ А. П. Карпннскій предположеніе, 

 что „годваго руднаго матеріала окажется лишь около пятой части приведеннаго коли- 

 чества съ 30 тыс. пудов'ь никкеля". 



Описавши коротко Фуллоновскій рудникъ, А. П. Карпинскій переходить къ 

 выясненію происхожденія мѣсторождевій Ревдиескаго типа. При этомъ указываетъ на 

 „тѣсное соотношеніе никкелевоп залежи и бураго желѣзняка" и заключаетъ, „что въ 

 образованіи той и другой руды въ разсматриваемыхъ ыѣсторождевіяхъ, при одина- 

 ковыхъ условіяхъ врядъ ли ыогутъ быть какія либо сомнѣнія" и затѣмъ излагаетъ 

 подробно вѣроятный процессъ образовавія на извествякахъ бурыхъ желѣзвяковъ. Этотъ 

 ироцессъ А. П. Карпинскій цѣликомъ распространяетъ и на никкелевыя руды, 

 отмѣчая только, что Ж можетъ отлагаться только тамъ, гдѣ съ известняками сопри- 

 касаются никкеленосныя породы Зііѣевики и тѣ родоначальныя породы, изъ которыхъ 

 змѣевики образуются „главнѣйиіе перидотиты и діаллагоновая порода". 



Отложеніе воднаго сикликата ШО, а не свободной окиси объясняется легкостью 

 образованія этого соедивенія для МдО и ШО, составляющихъ главную массу руды, и 

 тѣмъ, что соединенія Жі, аналогичныя водной или безводной окиси желѣза, не суще- 

 ств у ютъ. 



Исходя изъ только что изложеннаго представленія о происхожденііі никкелевыхъ 

 мѣсторожденіп, устанавливаются и основанія для поисковъ и развѣдокъ никкелевыхъ 

 мѣсторожденій: „Поиски никкелевыхъ мѣсторожденій ревдинскаго типа должны быть 

 направлены въ мѣста, гдѣ известняки (также продукты его измѣненія) прорѣзываются 

 змѣевііками (или его родоначальными породами]". 



„Наиболѣе благонадежными пунктами для поисковъ являются тѣ части плош,адей 

 указанваго состава, въ которыхъ обважевія коренныхъ породъ отсутствуютъ или 

 являются очень рѣдкими." „Изъ твердыхъ породъ благопріятньшъ признакомъ является 

 присутствіе выходовъ и глыбъ рудваго кварца". 



Работы послѣдиихъ лѣтъ. 



Точно руководствуясь указанными освованіями, направили мы и новыя работы по 

 опредѣленію границъ никкелевой области или, лучше сказать, границъ развитія змѣе- 

 виковъ, известняковъ, алювіальныхъ и элювіальныхъ продуктовъ. Попутно шурфами мы 

 повѣряли данныя Ре1а1ап'а о никкеленосеости намѣченныхъ имъ новыхъ областей. 

 Повѣрка состояла въ пробивкѣ шурфовъ на мѣстѣ скважинъ, которыя но буровому 

 журналу показаны наиболѣе богатыми, и до глубины, которой достигли скважины, 

 и пробы глины на содержаніе Такимъ образомъ были пробиты шурфы на мѣстѣ 



