258 В. Никитиыъ. Геологич. изслѣд. центр, группы дачъ Верхъ-Исет. зав. 



димую трату мѣди при двойномъ выщелачиваньи концентратовъ и послѣдующей обра- 

 боткѣ на мѣдь, полный % потери мѣди не ниже ЗбѴо- 



Попятно, что такимъ методомъ работать нельзя, — необходимо перейти къ плавкѣ, 

 которая даетъ ничтожный % потери для серебра и даже приростъ для золота. 



Если присмотримся къ составу рудъ еще внимательнѣе. то увидимъ, что замѣтеое 

 участіе въ немъ принимаетъ и свинецъ въ видѣ свинцоваго блеска, затѣмъ сурьма и 

 рѣже мышьякъ какъ составная часть блеклыхъ рудъ и, наконецъ, цинкъ въ видѣ цин- 

 ковой обманки. 



Ниже я привожу вѣсколько анализовъ штуфныхъ рудъ, къ сожалѣнію, неполныхъ, 

 произведенныхъ въ лабораторіи Перво-Благодатнаго подъ наблюденіемъ Б. К. Микла- 

 шевскаго. 





Аи. 





Тс. 





7м 



о. 





золоти, въ 



100 нуд. '7, 



"'о 



0 ' 







Сѣрн. колчед. зернист. Главн. 















и Жолк. шахтъ .... 



2,06 



— 9,09 



3,62 



3,99 



1,15 





Сѣрн. колчед, полуразруш. 



1,69 



— 15,80 



9,22 



0,54 



3,18 



10,04 



Смѣсь сѣрн. колчед. съ блекл. 















рудой 



7,70 



— 12,90 



6,81 



1,23 



1,54 



18,33 



Смѣсь крист. сѣрнаго колчед. 















и свинц. блеск, съ блекл. 















мѣдной рудой 



9.67 



- 7,72 



3,54 





1,68 





Колчед. Жолкевск. шахты по 

















10,15 





13,29 



23,06 



4,04 





Блеклая мѣдн. руда Главн. п 



















— 56,39 



2,86 



0,29 





22,50 



Мѣди. колчед. съ мѣдн. руд. . 



0,75 



— 34,59 



22,23 



0,12 



0,58 



6,40 



Свинцов. блескъ крупн. крист. 



2,82 





0,97 



80,87 



2,00 



10,50 



„ „ мелкокрисіал. 















Главы, и Жолк 







2,6 



64,80 



3,20 



12,50 



Свинцов. блескъ мелкозерн. съ 

















6,36 





0,83 



47,91 



5,60 



4,30 



Цинков. обманка 



3,19 



— 2,11 



2,48 



2,84 



53,02 



26,67 



Въ одномъ только случаѣ, 



именно 



въ образцѣ ^ 



ілеклой 



руды изъ 



углубки 



кап и- 



тальной шахты Иерво-Благодатнаго съ глубины 26-й сажени, было произведено опре- 

 дѣленіе сурьмы, давшее 2,7%, Цпфру слишкоыъ малую по видимымъ качествамъ штуфа 

 и потому сомнительную. Качественныя испытанія въ большинствѣ случаевъ указывали 

 на значительное преобладаніе въ рудахъ Перво-Благодатнаго сурьмы и на подчиненное 

 только количество мышьяка. 



Болѣе или менѣе сущ,ественной цѣнной составной частью рудъ является, кромѣ 



