270 



В. Никитинъ. Геологич. изслѣд. центр, группы дачъ Верхъ-Исет. зав. 



За послѣдній годъ Четвертый Благодатный былъ отлптъ и широко проработанъ 

 до 11-ой сажено. Жи.!іа залегала сплошь въ березитовыхъ порфирахъ, при чемъ контакта 

 ихъ не удалось достигнуть длиннымъ квершлагомъ на западъ. Мало того, шурфы на 

 поверхности также не установили контактовъ вблизи рудника и показали, что слѣды 

 пнеуматолнза по мѣрѣ удаленія отъ работъ рудника исчезаютъ. 



Такимъ образомъ IV Благодатный рѣзко разнится отъ I, II и III, какъ коетак- 

 товыхъ рудниковъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ и жила имѣетъ другой характеръ. Она обладаетъ 

 значительно большей правильностью, мощность ея около аршина, изрѣдка больше, до 

 2 аршинъ. Жѵзла круто падаетъ на западъ. Она почти чисто кварцевая съ примаз- 

 ками Лгелѣзной охры, а мѣстами сравнительно рѣдко включенія желтовато-зеленаго 

 свинцоваго глета и налеты мѣдной зелени и сини. 



Всего добыто было руды изъ работъ IV Благодатнаго больше 40000 пудовъ. Со- 

 держаніе колебалось отъ 1 з. 75 дол. до 2 зол. 2 дол., концентратовъ получалось 

 около 2,2%, очень убогихъ. 



Содерлсаніе постепенно увеличивалось съ глубиной работъ: 



Несмотря на то, характеръ жилы мало виушалъ довѣрія къ ней, а мощность 

 ея и содержаніе недостаточны, чтобы окупить работу вмѣстѣ со стоимостью водоот- 

 лива, который здѣсь на 12-й сажени былъ не меньше, чѣмъ на Перво-Благодатномъ 

 при углубленіи до 21 сажени. 



Немного сѣвернѣе Четвертаго Благодатнаго по обѣимъ сторонамъ просѣка квар- 

 таловъ 303/329, служащаго также пограничнымъ между планшетами т(і и ше, распо- 

 ложенъ рядъ разрѣзовъ и шурфовъ такъ называемаго Мѣдпаго рудника. 



Работы имѣли дѣло съ плотными кварцами, на большей части площади не со- 

 держащими никакихъ примѣсей, но мѣстами съ налетами мѣдной зелени и вкраплен- 

 ностью колчедана. Въ одномъ наиболѣе богатомъ мѣстѣ довольно густая вкраплен- 

 ность мѣднаго колчедана наблюдается прямо въ породѣ, какой здѣсь, какъ и на всей 

 остальні й площади рудника, являются зернистыя и частью норфировыя разности по- 

 родъ щелочно зеыельно-желѣзистой и щелочно земельно- глиноземистой группъ: амфи- 

 болиты и рогоьообманковые порфириты и цоизитовые діориты. Тѣ и другія довольно 

 сильно измѣвены, съ неясной смятой структурой. 



Анализы двухъ наиболѣе богатыхъ образцовъ даютъ: 



на 



а 5, 7 

 9, 10, 11 

 12 



МѣДНЫЙ РУДНИКЪ. 



