8 THEODOR BENFEY, 



141, 12; 165. 4. — IL 18, 7. — IV. 24, 8.— V. 42, 15; 45, 9; 

 55. 10. — VI. 6, 1; 32, 4 ; 44, 15. — VII. 90, 1 (= VS. 

 XXXIII. 7 0); 9 2, 3 (= VS. XXVII, 27 = TS. II. 2. 12. 8). — 

 VIII. 16, 10 (= Ath. XX. 46, 1). — IX. 97, 6. 



Selbst vor folgender Position: Rv. I. 101, 8; 167, 2; 186, 6. — 

 II. 19, 2. — VII. 34, 20. — In VII. 23, 4 dagegen (= VS. 

 XXXIII. 18 = Ath. XX. 12, 4) ist die Position nur scheinbar, 

 da statt tvdi7i zu lesen ist tuäm. 



Nach dieser Menge von Fällen , in denen dcchä mit langem Aus- 

 laut nicht bloss in den Versstellen erscheint, in denen kurzes auslau- 

 tendes a regelmässig gedehnt wird , sondern auch wo dieses nur spora- 

 disch geschieht, ja selbst am Ende eines vorderen Stollens und gar vor 

 Position — beides gegen die allgemeine Hegel , welche nur sehr wenige 

 Ausnahmen erleidet — ist es wohl unzweifelhaft, dass in der Vedenzeit 

 das auslautende a noch lang war. Demgemäss müssen wir auch in den- 

 jenigen Fällen, wo dcchä in der Samh. mit einem folgenden Vocal zu- 

 sammengezogen, diese Zusammenziehung aber wieder aufzuheben ist, 

 nach Vollziehung dieser Auflösung, dcchä lesen. So unzweifelhaft am 

 Ende eines vorderen Stollens, wo die Zusammenziehung bekanntlich stets 

 rückgängig zu machen ist. Demnach ist Rv. I. 165, 14 zu lesen: 

 6 shu vartta^) Maruto vipram accha 

 ima brähmäni u. s. w. 

 IV. 20, 2 (= VS. XX. 49) 



a na Indro haribhir yatu accha 

 arvacinö u. s. w. 

 IV. 34, 1 



ribhür vibhva vaja 'Indro no dccha 

 imdni yajnarn u. s. w. 

 VI. 37, 3 



asasranasah cavasanam accha 

 'Indram u. s. w. 



1) statt varta von vart, 2 Plur. Imperat. Aor. IL 



