D. QUANTITÄTSVERSCHTEDENH. IN D. SAMH.- ü. PADA-TEXTEN D. V. 37 



fanden hat, wofür man natürlich den Umstand geltend machen darf, 

 dass in 2 Sing. Imptvi keine der Indogerm. Sprachen eine Spur von si 

 zeigt, oder ob si unabhängig von einander in ihnen eingebüsst ward, 

 Avie das ja unzweifelhaft mit dem mi der Isten Person Indic, Präs. geschah 

 (wo z. B. das gewöhnliche Sskrit mi durchweg bewahrt hat, das Zend die For- 

 men mit und ohne mi nebeneinander zeigt, die europäischen aber keine 

 Spur desselben besitzen), will'ich nicht entscheiden ; dass aber das ä nach 

 dem es nach Verlust des mi in allen Auslaut geworden war, die Ver- 

 kürzung unabhängig von einander erleiden konnte, wird wohl schwerlich 

 bezweifelt werden (vgl. z. B. gr, -w, lat. -ö statt indogermanischen ä-mi). 



Dass in der Phase des Indogermanischen, welche wir zu übersehen 

 vermögen, die 2te Sing. Imperativi ursprünglich keinen Exponenten die- 

 ser Bedeutungsmodification hatte, wird wohl Niemand zu behaupten wa- 

 gen, der sich ernsthaft mit Untersuchungen über sie beschäftigt hat. Er 

 wird zugestehen , dass — abgesehen von den Interjectionen — jedes 

 Wort desselben ursprünglich — wie die alten indischen Grammatiker, 

 die grössten, welche bis jetzt aufgetreten sind, erkannt haben — entweder 

 auf einen Casus- oder Personal- Exponenten auslautete (s. Pänini 1. 

 4, 14 und vgl. das St. Petersburger Sskrit- Wtbch. IV. 448 unter pada IJ). 



Wir nehmen demgemäss an, dass in der Vedenzeit die Conjunctive 

 auf dsi in ihrer Verwendung als Imptve derselben Person das auslau- 

 tende si schon verloren hatten , und das nun zum Auslaut gewordene ä 

 sich mehrfach, aber nicht immer, verkürzte : sonach werden wir in einem 

 Versuch den ursprünglichen Text herzustellen, der Autorität der Samhita 

 in Bezug auf die Quantität folgen , natürlich auf die Gefahr hin , wo 

 diese uns im Stich iässt (bei wieder aufzulösenden Contractionen dieses 

 ä mit folgenden Vocalen), keine Entscheidung über sie treffen zu kön- 

 nen (vgl. bei jdnima). 



40. kä'vyena (RPr. 500). 



Rv. IX. 84, 5: viprah kavih kavyena svärcanah ( 

 Es ist aber zu sprechen; 



viprah kavih ka'viena süarcanah. 

 Dadurch fällt %d in die 8te Silbe eines zwölfsilbigen Stollens, würde 



