10 THEODOR BENFEY, 



(durch angetretenes s aus bhiam = sskr. hhyam in tu-hhyam pluralisirtem 

 Dativ ^)) griech. <fig (in XixQi-(pCs) und (piv (z. B. in vuv-<fiv). Sehr häufig 

 bewirkt aber folgende Position eine solche Beschwerung eines vorherge- 

 henden ursprünglich kurzen Vocals, dass er den Werth des ihm ent- 

 sprechenden langen annimmt, bisweilen auch bei Bewahrung beider Con- 

 sonanten in diesen übergeht (z. B. im Sskr. tüsh-ni'm von tüsh, im La- 

 tein mäg-nus von mag = indogermanisch mägh)\ häufiger jedoch ist das 

 letztere der Fall, wenn durch Einbusse des einen der folgenden Consonanten 

 die Positionsbeschwerung eigentlich wieder verschwunden ist, vgl. z. B. 

 griech. /ii^^äg für jutMv-g, lat. remus für resmus , sskr. pdnthäs iwc pdn- 

 thän-s, und sowohl Länge als Kürze, sowie blosses n und blosses s, aus 

 einer und derselben Grundform in den sskr. Nominativen und Vocativen 

 Sing, von z. B. Themen auf vant, welche (wie in der Abhandlung 'Ueber 

 die Entstehung des Indogermanischen Vocativs' [in ' Abhdlgn. der K. 

 Ges. d. Wiss.' Bd. XVII, § 6, bes. Abdr. S 13] ausgeführt ist) alle in 

 letzter Instanz auf der ursprünglichen Form des Nominativs vant-s, zunächst 

 aber auf vans (mit Einbusse des t) beruhen , woraus mit Länge des a 

 und Einbusse des s van (Nom.) und ohne Dehnung aber Einbusse des s 

 Vocativ van und in den Veden mit Einbusse des n Vocativ vas hervor- 

 gingen. Nach diesen Analogien konnte neben sskr. i?iäsi für mansi, mit Ein- 

 busse des i , mäs für mäns (vgl. Vocativ vas für vans) und auch masi, mds (nach 

 Analogie von panthäs für panthan-s) entstehen und ebenso lateinisch müs für 

 müns, sowie althochdeutsch mes, beide statt ursprünglicheren mäns. 



In den arischen Formen mäs und ma^ v/ard dann, zur grammatischen 

 Unterscheidung, das auslautende s in allen Formen (ausser Indicativ 

 Präsentis, Futuri II und einigen Conjunctiven) eingebüsst, so dass in ih- 

 nen mä und mä blieben ; mä ward die vorherrschende Form , während 

 sich mä als Nebenform in den Veden und im Zend erhielt. 



Haben wir aber mit Recht für die Vedenzeit mä und md angenom- 

 men, dann liegt auch für die Endungen der zweiten Person Plur., näm- 



1) Vgl. die Abhdlg: 'Das Indogerm. Thema des Zahlworts 'Zwei' ist DU' in 

 Bd. XXI S. 8 N. 



