D. QUANTITÄTSVEßSCHIEDENH. IN D. SAMH.- U. PADA- TEXTEN D. V. 11 



lieh ta und tha, deren a ebenfalls häufig, ja das erstre viel häufiger als 

 ma, lang erscheint, die Vermuthung nahe, dass sie in derselben Zeit eben- 

 falls sowohl mit langem als kurzem a gesprochen wurden. Freilich sind die 

 Stützen für diese Annahme nicht in gleichem Masse, wie für mä und ma, zu 

 liefern ; denn während wir hier die einstige Form *mansi für ursprünglicheres 

 *manti durch die historisch erhaltenen Formen masi, mas, müs, mes, /usg^ 

 juev zu erweisen vermochten, fehlt uns dort ein sskr. tasi, thasi, tas, ein 

 dem tha im Gebrauch genau entsprechendes thas, ein lateinisches Ms 

 althochdeutsches tes , griech. tsg und rsv. Lateinisch tis, welches man 

 vielleicht auf den ersten Anblick — weil in der Bedeutung entsprechend 

 — als den Reflex einer älteren Form mit s dem sskr. tha und ta ge- 

 genüberstellen möchte , scheint — da dieses s sich weder im sskr. tha, 

 ta, noch im Griech. ts, goth. th , ahd. t widerspiegelt — doch eher eine 

 jüngere, speciell italische Umgestaltung, als der Reflex einer noch bei 

 der Sprachspaltung existirenden indogermanischen Form der 2ten Ps. 

 Flur, mit auslautendem s zu sein. Dennoch bezweifele ich keinen Au- 

 genblick, dass ich, wie ma auf manti, so auch ta auf tanti, tha auf thanti 

 mit Recht zurückgeführt ^) und die dem mas (für mans) entsprechende Form 

 in dem Dual der 2ten Person Präs. , Fut. und Conjunct. des Sskr. thas 

 (für thans), die dem *tans entsprechende in dem Dual der übrigen Tem- 

 pora und des Potent, tarn (für tans aus tanti) erkannt habe. Das Verhält- 

 niss von tarn zu tans erklärt sich, nach Analogie des sskr. ~ram neben -r«w 

 für ursprüngliches -ranta, vermittelst -rant, dann -rans, und des vedischen 

 Nomin. Si. mahä'm neben mahä'n für ursprüngliches mahdnt-s, dann mahdns^). 



1) Vgl. 'Ueber einige Pluralbildungen des Indogerm. Verbum', insbesondre 

 S. 4 und S. 14 ff., wo nachgewiesen wird, dass, wie in 3 Plur. Pf. die sskr. Endung us 

 = dorisch avn (z. B. in ns(pvxavu) die entsprechende Endung des Präsens anti wi- 

 derspiegelt, so die Endungen der 2ten und 3ten Dualis Pf., nämlich thus und tiis, 

 ein thanti und tanti, welche im Präsens in thas und tas übergegangen sind, während 

 im Pf. an in allen drei Fällen zu u ward. Beiläufig mache ich auf die ursprüng- 

 liche Identität der Dualendung Ihyäm (im Instr.-Dat.-Abl.) , mit der des Dat.-Abl. 

 Plur. hhyas aufmerksam, beide beruhen auf der durch s pluralisirten Endung des 

 Dat. Sing, hhyam (s. oben S. 10). 



2) Vgl. Göttinger Nachrichten 1878 S. 190 ff. und die daselbst angeführtea 



B2 



