D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAMH.- U. PADA-TEXTEN D. V. 35 



Acc. Dualis Msc. der Themen auf i, ü Statt , wo die vedische Endung 

 ä (statt au) zu Grunde liegt, z. B. agni-ä wird zu agiii, ürü-ä zu uru. 



Ganz in derselben Weise erklären sich auch die vedischen Nom.- 

 Voc.-Acc. PI. Ntr. der Themen auf i u aus der alten nominalen Declination 

 durch Antritt des Exponenten «, z. B. vedisch tri aus tri-ä (= griech. 

 %Qiä- in TQia-i<ovra und dem ebenso wie im Sanskrit zusammengezogenen 

 lat. tri- in tri-ginta), vedisch puru (im Pada puru) aus purü-ä. Dass diese 

 Bildung in den Veden noch mächtig herrscht, ist bekannt; die durch 

 Hinzutritt von ni (statt ursprünglichen nä, Plur. Ntr. des Pronomens na) 

 hat sich erst nach der Trennung der indischen von den persischen 

 Ariern entwickelt , wie dies die Vergleichung des Zends zeigt , welches 

 nur die alte indogermanische Bildung widerspiegelt z. B. varezi , agru. 

 Dagegen haben sowohl das Sskrit als das Zend diese Auslaute auch 

 verkürzt, was wohl bei der langen Verbindung dieser beiden Zweige 

 noch während ihres Zusammenseins geschehen sein mochte, z. B, im 

 Sanskrit pwnl, neben puru im Plur., aber nur z. B. bhuri, und andrer- 

 seits nur tri' und cud (daher die Pada-Verfertiger die Länge dieser Wör- 

 ter auch in ihrem Texte bewahrten) ; ähnlich im Zend nur huhaoidhi , 

 aber vohu und vohü. 



Da die Pada-Verfertiger in ihrem Sanskrit derartige Casusformen 

 im Plural des Neutrum nicht vorfanden, so bewahrten sie die Länge 

 nur da, wo, wie in tri', eine Form mit Kürze nicht daneben erschien, 

 wo aber Formen mit kurzem und langem Auslaut neben einander vor- 

 kamen , wie purü und puru, nahmen sie in ihren Text nur die erstere, 

 weil diese wenigstens in ihrem Sskr., wenn auch nur im Sing., gebraucht 

 ward, und halfen sich vielleicht, wo sie die Bedeutung des Plurals er- 

 kannten, wie Sayana's Commentar so oft, mit der Annahme einer Ver- 

 tauschung der Numeri. 



Wir dagegen haben anzunehmen, dass in der Vedenzeit diese Casus 

 des Plur. Ntr. der Themen auf i u, wie im Zend, sowohl auf langen 

 als kurzen Vocal auslauteten, die Kürze jedoch in den Veden vorherrscht. 

 Wegen des letzteren Umstandes wage ich z. B. nicht mit Entschieden- 

 heit anzunehmen , dass in den Fällen , wo nach Abhdlg II Dehnung 



E2 



