D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAMH.- ü. PADA-TEXT EN D. V. 37 



120, 1, fraglich ob Singular oder Plural; mir noch nicht 

 ganz klar. — Ev. VIII. 61 (50), 8 = Sv. II. 7. 3. 4. 2, 

 Plural. 



109. pficclia (RPr. 515J. Der Auslaut war doppelzeitig, s. IV. 1 

 S. 34 unter kalpaya. 



(4 in 8) Rv. I. 4, 4 = Ath. XX. 68, 4. 



110. pficcliata (RPr. 502). Der Auslaut war doppelzeitig, s. S. 



1 0 ff. unter cakrima. 

 (4 in 11) Rv. I. 14 5, 1. 



111. pfiltata (RPr. 502). Der Auslaut war doppelzeitig, s. S. 

 10 fF. unter cakrima. 



(7 in 11) Rv. II. 14, 20 (o o — — ). 



112. prä (Whitney zu AthPr. III. 16, S. 134 Anm.); vgl. Abhdlg 

 III, S. 22 prdpra. 



(5 in 11) Ath. II. 5. 5; VII. 26, 1. Beide Stellen sind sich 

 fast ganz gleich : die erste lautet mit dieser Dehnung 



I'ndrasya nü pra vocarn viryani 

 die zweite 



Vishnor nü kam pra vocam virya'ni. 

 Die gedruckte Ausgabe hat in beiden Stellen prä ohne Dehnung, 

 allein Whitney bemerkt an der angeführten Stelle: 'without any support 

 from the manuscripts' und da wir in Bezug auf diese Dehnungen im 

 Atharvav. bis jetzt fast ganz auf die Autorität der Handschriften ange- 

 wiesen sind und diese in den allermeisten Fällen durch die Saw«hitas der 

 andern Veden in den Stellen, welche dem Atharvav. mit ihnen gemein 

 sind, bestätigt werden, so werden wir ihnen hier um so mehr Vertrauen 

 schenken müssen , da die bis jetzt bekannten in der Dehnung überein- 

 stimmen. Allein wir dürfen nicht unbemerkt lassen , dass beide Stellen 

 auch im Rv. und andern Sawhita's erscheinen und hier durchweg pra 

 ohne Dehnung zeigen; freilich weichen sie auch vom Atharvav. in der 

 Stellung der Wörter ab. 



Der ersten Stelle entspricht Rv. I. 32, 1 = Sv. Naig. 28 und lautet hier 

 I'ndrasya nü viryani pra vocam. 



