DIE ERZÄHLUNG VOM MÄÜSEKONIG UND SEINEN MINISTERN. 13 



vor der Geschichte von der Katze und Maus, offenbar nur weil es sich 

 auch dort um das Verhältniss der Mäuse zu den Katzen handelt. In dem 

 Vaticanischen und anderen Manuscripten (z. B. in A) steht er zwar auch 

 vor der Geschichte von Katz' und Maus, aber doch noch hinter der vom 

 Ilad u. s. w. , hinter welche er gehört. Im Cod. Anc. f. 1502 ^) endlich 

 findet er sich ganz am Ende noch hinter den im arabischen Text hin- 

 zugekommenen Stücken. Aehnlich bei Simeon Seth. 



Die mir bekannten arabischen Texte dieses Abschnitts zerfallen in 

 2 Gruppen, welche ich a und ß nennen will. Die Gruppe ci wird durch 

 7 ziemlich junge Pariser Handschriften repräsentiert. Von diesen son- 

 dert sich wieder Anc. f. 1489 (A) aus, welche im Grossen und Ganzen 

 dem Syrer am nächsten steht ^), während die andern 6 etwas abweichen 

 aber unter sich übereinstimmen. Zotenberg hat mir 3 Handschriften 

 (Anc. f. 1502 = B^); Suppl. ar. 17 94 = E; Suppl. ar. 1793 = D) voll- 

 ständig und eine (Suppl. ar. 17 97 = E) für den Anfang verglichen und 

 dazu noch einige Stellen in sämmtlichen nachgesehn. Der Text dieser 

 Handschriften weicht gewöhnlich nur in einigen Ausdrücken von A ab, 

 zeigt aber doch hie und da bedeutendere Aenderungen, namentlich ge- 

 gen das Ende. In einigen wenigen Fällen, wo blosse Abschreiberfehler 

 in A durch BCD gehoben werden , habe ich mir erlaubt , das Eichtige 

 in den Text zu setzen, jedoch mit ausdrücklicher Angabe des Thatbe- 

 standes. Sonst habe ich den Text von A rein gehalten auch wo, wie 

 zuweilen der Fall ist, BCD Besseres bieten. Die grösseren Abweichun- 

 gen) die 5 Bücher des Pantsch, in ursprünglicher Ordnung, dann die 3 aus dem 

 Mahäbharata XII genommenen Abschnitte, dann der durch den tibetischen Test als 

 indisch erwiesene, dann unser Stück, das erst im Pehlewitext hinzugekommen ist. 



1) Nicht 1492, wie de Sacy's Tafel, Notice 64 aus Versehen hat (nach Zoten- 

 berg's Mittheilung). 



2) Nach Zotenberg's Urtheil ist sie aus dem Anfang des 16ten Jahrhunderts. 

 Eine Beschreibung derselben giebt de Sacy, Notice p. 58. Auch in unseren Ab- 

 schnitt sollten Bilder kommen ; die Beischriften dazu stehn da , z. B. ijb»-^! ä^^Aa 



^\ ^hJ-\ i^Ls* »Abbildung der Männer, wie sie das Holz nach dem Berge 

 tragen«, aber die Bilder selbst fehlen. 



3) Beschrieben von de Sacy a. a. 0. 



