D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAilfH.» ü. PADA-TEXTEN D. V. 5 



•nende Zusammenstellung mit gothisch manvus giebt, dagegen die mir 

 für die wichtigste geltende, auch von Justi nicht verglichene, nämlich 

 zend. makhs in makhs-ti, Schnelligkeit, und Nom. Sing. Ptcp. der redupli- 

 cirten Conjugation, mi-maghzh-d (Justi S. 222 unter makhs, makhs-ti, 

 maghzh) übersehen hat, so erlaube ich mir diese nachzutragen. 

 (7 in 12) Rv. L 51, 1 (= Sv. L 4. 2. 4. 7). 

 Die andere Stelle ist 8 in 12: Rv. I. 182, 1. 



128. madatiia (RPr. 465). Der Auslaut war doppelzeitig, s. IV, 



2, S. 10 unter cakrima. 

 (3 in 8) Rv. VIII. 1, 20. 

 Die zweite Stelle (Rv. V. 54, 10) ist 8 in 12. In der dritten (Rv. 

 IV. 34, 11) ist der Auslaut kurz. 



129. mantliata (RPr. 465). Der Auslaut war doppelzeitig, s. IV. 



2, S. 10 unter cakrima. 

 (3 in 11) Rv. III. 29, 5. 



130. mandaya (RPr. 520). Der Auslaut war doppelzeitig, s. IV. 



1, S. 34 unter kalpaya. 

 (7 in 11) Rv. III. 30, 20 und 50, 4, beidemal | —v^ |. 



131. mandasva (RPr. 445; 483); vgl. IV. 2, S. I8 unter J«msÄm. 

 (3 in 8) Rv. VIII. 6, 39. 



(4 in 8) Rv. III. 41, 6 = Ath. XX. 23, 6, zu lesen hi 

 dndhaso. 



(4 in 11) Rv. VL 23, 8, zu lesen hi dnu. 



132. inarmr*ijma (RPr. 465). Der Auslaut war doppelzeitig, s. 



IV. 2, S. 9 unter cakrima. 

 (3 in 11) Rv. III. 18, 4. 



133. maliaya (RPr. 500). 



Rv. I. 52, 1 - Sv. I. 4. 2.4.8; ^yä fällt in die 8te Silbe eines zwölf- 

 silbigen Stollens ; denn tydm ist zweisilbig (fraglich ob tidm oder gar noch 

 — dem Ursprung gemäss — taydni) und svarvidam viersilbig, suarmdam, 

 zu lesen (vgl. Ute Abhdlg § 6, S. 27). Wenn mahaya mit Sayana als 

 2 Sing. Imptivi zu fassen, so erklärt sich die Länge nach IV. 1, S. 34 

 unter kalpaya aus der Doppelzeitigkeit des Auslauts. Allein die im 



