2 THEODOR BENFEY, 



Ausnahme: tuvi-maghdsya, 



(6 in 11) Rv. V. 33, 6 | vvv — |, wo das Metrum keine Länge 

 forderte, vielmehr \ vvv — | viel häufiger ist als j v — v — |. 



4. (^at ä'-magha. 



(6 in 8) Rv. VIIL 1, 5; 34, 7. — IX. 62, 14. 

 (10 in 12) Rv. VIII. 33, 5. 



5. ^rut ä'-magha. 



(6 in 8) Rv. VIIL 93 (82), 1 (z= Sv. L 2. 1. 4. 1 = Ath. 

 XX. 7, 1). 



6. saMsr ä-magha. 



(3 in 1 I) Rv. VIL 88, 1. 

 Bern. 1. Ausser dem unter 3 angeführten Beispiel für die Aus- 

 nahme, erscheint noch: 



6 



mdh-maghasya Rv. 1. 122, 8 metrisch, v^^ie dort ( vvv — |. 



Bern. 2. Unter den 16 Stellen, in denen a, i vor magha gedehnt 

 erscheint, sind 15, in welchen die Dehnung in Silben auftritt, in welchen 

 Dehnung von Wortauslauten nothwendig (6 in 8 ; 1 0 in 1 2) oder sehr 

 häufig (in der 2ten; 4ten) ist; nur eine einzige (No. 6) kömmt vor (in 



3 in 11), die wir nicht aus dem Einfluss des Metrums zu erklären ver- 

 mögen. Es ist also wahrscheinlich , dass wir trotz dieses Falles diese 

 Dehnung nur dem Einfluss des Metrums zuschreiben dürfen. Dafür 

 sprechen auch die beiden Ausnahmen unter 3 und in Bern. 1, in denen die 

 Kürze bewahrt ist, weil das Metrum an dieser Stelle des Stollens (6 in 11) 

 keine Dehnung erforderte. Ferner, dass d^va, citrd, gatd, grutd und 

 sahdsra im Rv. als vordere Glieder sonst nur kurz auslauten , über tuvi 

 und sahdsra s. § 2, No. 67; 14 5. Die nicht-metrische Dehnung (No. 6) 

 erklärt sich vielleicht aus dem Einfluss der 15 Fälle, in denen vor 

 magha gedehnt ward. 



In nicht-vedischen Werken ist bis jetzt keine dieser Zusammen- 

 setzungen nachgewiesen. 



II. Vor vasu — ausgenommen, wenn vasu auch das vordere Glied 

 bildet und in sahd-vasum — werden a, i, u gedehnt (RPr. 538; 555; 

 558). 



