D. QUANTITÄTSVERSCHIEDENH. IN D. SAil/H.- ü, PADA-TEXTEN D. V. 7 



18. viQV ä'-vasil (vgl. SvPr. 218 (das Wort findet sich jedoch 

 nicht im Sv.); VPr. III. 100; Whitney zu AthPr. III. 9). 



(6 in 8) Rv. X. 8 5, 2 2 {= Ath. XIV. 2, 3 3 mit VV„ LL.) — 

 VS. II. 3 (der Anfang von a ist ein achtsilbiger Stollen). 

 (2) Rv. X. 85, 21 ; 139, 4. 



19. SVä'-vasil (vgl. AthPr. III. 12). 



(10 in 12) Rv. V. 44, 7 (zu lesen sua-vasuh). 

 (6 in 11) Ath. VII. 50, 3 {v v — es ist nämlich ebenfalls 

 suavasum zu lesen). 



6 



Die Dehnung ist im letzteren Fall nicht metrisch, da | vvv — | noch 

 häufiger. Der Vers ist aber identisch mit Rv. V. 60, 1, wo V. L. sväva- 

 sum (zu lesen snd-vasum) mit kurzem ä. 



Bem. Also einmal (10 in 12) metrisch; in dem anderen Fall ist 

 die Leseart sehr zweifelhaft. Zu der Zeit, als sie sich im Ath. fixirte, 

 konnte die Dehnung durch Einfluss der so häufigen Dehnungen vor hin- 

 terem -vasu herbeigeführt sein, oder selbst durch Bekanntschaft mit der 

 Regel des RPr. (citirt in § 1. II), 

 Ausnahmen zu II. 



väsü-vasil Rv. X. 76, 8 in der 2ten Silbe, wo die Dehnung 

 nicht nothwendig. 



6 



Sallä-Vasiim, Rv. II. 13, 8, in 6 in 12 \ vvv — \ , wo die 

 Kürze in grösster Majorität vorherrscht. 

 Bemerkung zu II. Es sind also 42 Fälle, in denen sich die Deh- 

 nung aus metrischem Einfiuss erklärt, 5, in denen dies nicht der Fall 

 ist, sie aber durch Einfluss von jenen — also, wenn auch nicht unmit- 

 telbar, doch mittelbar — ebenfalls durch das Metrum entstanden sein 

 mochte. 



