20 THEODOR BEN FE Y, 



Die erste Erklärung betreffend , so ist keinem Zweifel zu unter- 

 werfen (vgl. weiterhin latein. octm-genti) , dass die thematische Form ur- 

 sprünglich ohne Veränderung vortrat, also im Sanskrit deren Reflex 

 ashtan. Geschah dies nun vor consonantisch anlautenden hinteren Glie- 

 dern , dann trat durch die Position eine Beschwerung des dem n vor- 

 hergehenden Vocals ein, welche, nach Einbusse des n, sich in der Deh- 

 nung desselben erhalten konnte. Die so entstandene Dehnung wäre in 

 den Fällen, wo ashtä- erscheint, bewahrt. Diese Erklärung tritt in Ana- 

 logie mit den ebenfalls nur wenigen Fällen, in denen a des an- priva- 

 tivum lang erscheint (s. S. 8 ff.). 



Die zweite Erklärung findet nicht einen bloss quantitativen , ge- 

 wissermassen zufälligen Unterschied in diesem ashtä- und ashiä- , son- 

 dern einen grammatischen. Im Griechischen sowohl als im Lateinischen 

 finden wir wesentlich zwei Bildungen dieses Zahlwortes , wenn es als 

 vorderes Element einer Zusammensetzung erscheint, nämlich griech. oxto)- 

 (z. B. ojerai-ddxtvAoi;) = leLtein. octo (z. B. octo-jugis)\ 2) griechisch dxjä- 

 (z. B. dxra-ddHTvkog) ; diesem entspricht lateinisch octin- , wie dies durch 

 das Verhältniss des latein. octin-genti zu griech. öxra-xoa/oi und die so- 

 gleich zu gebende Erklärung desselben über allen Zweifel erhoben wird. 



Was nun oxtcd-, latein, octo- betrifft, so sind sie augenscheinlich 

 die Form, welche dieses Zahlwort, indeclinabel geworden, in diesen Spra- 

 chen stets hat, und darin ist sicherlich ein ursprünglicher Nominativ zu 

 erblicken, welcher genau dem vedischen Nominativ desselben ashtä' ent- 

 spricht (wahrscheinlich Nominal, plur. für ursprüngliches aktdnä, vgl. 

 IV. 3, S. 17 unter saptd; in den so häufig gebrauchten Zahlwörtern 

 traten bekanntlich Verstümmelungen sehr häufig und wohl schon früh 

 ein). Demgemäss bezweifle ich kaum , dass sskr. ashtä — als vorderes 

 Glied einer Zusammensetzung — mit diesem Nominativ identisch ist und 

 diCTW- lat. octo- genau widerspiegelt. 



Was dagegen öxra- als vorderes Glied betrifft , so ist schon lang 

 — seit Bopp — bekannt, da«s auslautendes a im Griechischen gewöhn- 

 lich dafür entscheidet, dass ein ursprünglich folgender Nasal hinter ihm 

 eingebüsst sei, z. B. ein ni in hvtpa für arvipaju, ein v im cc- privativum 



